山东省经济增长与能源消费的关系研究.docVIP

山东省经济增长与能源消费的关系研究 　　摘要：为考察山东省经济增长与能源消费之间的相关关系，本文选取1990-2012年的山东省地区生产总值与一次能源消费相关数据，借助协整分析、格兰杰因果检验、误差修正模型实证分析了山东省经济增长与能源消费之间长短期动态关系。 　　关键词：经济增长 能源消耗 协整检验 误差纠正模型 　　0 引言 　　粗放的经济增长方式造成的能源短缺等问题已经严重的制约了经济的发展，因此，研究经济增长与能源消耗之间的关系已成为一项重要的课题。 　　林伯强将协整方程与误差修正模型引入到能源分析之中，建立了中国能源消费与经济增长的计量经济模型；马超群等采用协整理论分析中国能源消费与经济增长年度数据，分别研究了能源消费的各个组成部分与经济增长得协整关系；陈书通等人采用 OLS 回归和弹性系数法等也对中国能源与经济的关系进行了论证。以上研究大都是针对全国的范围展开，但是不同的地区由于经济发展方式不同，能源消耗与经济增长的关系可能会展现出不同的态势。鉴于此，本文在以上研究的基础上，选取改革开放以来的时间数据，对山东省经济增与能源消耗之间进行实证分析。 　　1 研究方法及数据说明 　　1.1 研究方法 　　Engle和Granger于1987年提出的协整理论与误差修正模型，该理论指出：一些经济变量虽然是非平稳序列但是变量间的线性组合却可能是平稳的，即变量间可能存在协整关系，反映变量之间长期稳定的均衡关系，有效地避免了非平稳序列之间的“伪回归”。对于存在协整关系的经济变量，可以通过误差修正模型来分析其短期变化。本文首先对选取的变量进行ADF单位根检验，判定变量的平稳性；在此基础上采用Engle-Granger检验法，对变量进行协整分析；接下来，采用Granger因果检验方法分析变量之间的因果关系；最后，引入误差修正模型，测算经济增长与能源消耗的短期行为。 　　1.2 数据的选取及说明 　　本文选取1990-2012年的年度数据进行分析，数据均来源于《山东统计年鉴》，包括各年份山东省地区生产总值，一次能源消费总量。能源消费量均以折合为标准煤，单位为万吨标准煤。名义生产总值换算成的以1990年不变价格的山东省地区生产总值表征经济增长，单位是亿元人民币。本文以LGDP、LENE分别来表示山东省地区生产总值、一次能源消费总量的对数形式。 　　2 实证分析 　　2.1 变量的单位根检验 　　在对时间序列进行分析之前，首先要对时间序列的平稳性进行检验，本文采用ADF单位根检验法来检验数据的平稳性。各变量的平稳性检验结果见表1。 　　检验结果显示在1%的置信水平下接受LGDP、LENE有单位根的假设；在1%的置信水平下接受D（LGDP）、D（LENE）有单位根的假设；在1%的置信水平下，拒绝D2（LGDP）、D2（LENE）有单位根的假设，序列平稳，山东省地区生产总值与一次能源消费I（2）序列。山东省经济增长与一次能源消费满足协整检验的条件。 　　2.2 变量的协整检验 　　本文采用Engle-Granger检验法（简称E-G检验）对时间序列LGDP与LENE进行协整检验。 　　首先，对LGDP和LENE进行OLS回归，得到回归方程如下： 　　LGDP=-3.656995+1.265338LENE+εt 　　R2=0.963939 F=561.3403 （1） 　　回归方程的拟合优度R2为0.963939，说明方程拟合效果较好；方程的F值通过了检验，说明回归方程在统计上是显著的。 　　其次，对回归的残差序列分别进行单位根检验，检验结果如表2所示。 　　表2 残差序列ADF单位根检验 　　■ 　　由表2，εt通过了ADF检验，即残差序列不存在单位根。说明山东省地区生产总值与一次能源消费之间存在协整关系，即存在长期均衡关系。协整方程进一步可见：山东省地区生产总值每增加1单位，一次能源量增加近1.27个单位。 　　2.3 变量的Granger因果关系检验 　　我们已经验证了山东省经济增长与一次能源总消耗量之间存在长期的均衡关系，但作者无法得知经济增长与能源消耗之间的因果关系。鉴于此，接下来采用Granger因果关系检验法对经济增长与能源消耗之间进行因果关系分析。本文依据AIC与SIC准则来确定Granger因果检验的滞后阶数，确定最优滞后阶数为2。 　　表3 变量的格兰杰因果检验结果 　　■ 　　注：5.E-05表示5*10-5 　　表3中变量的Granger因果检验结果显示：在滞后两阶的情况下，拒绝原假设“LGDP不是LENE的Granger原因”和“LLENE不是GDP的Granger原因”，表明LGDP与LENE之间存在双向的Granger因果关系。由此可认为，山东省经济的增长