信息技术创新产业扩散模式与路径选择研究.docVIP

信息技术创新的产业扩散模式与路径选择研究 　　摘要：信息技术创新与技术发明不同，一种新发明只有当它被用于经济活动时方能成为“创新”。信息技术创新的价值体现在技术创新的产业内扩散、产业外扩散，体现在从局域到全国，再到国外的扩散过程中。从信息产业的现状及发展趋势看，我国可以采取三步走的发展模式，最终建立自己的信息产业创新模式。培育信息技术创新领先企业；促进产业组织变革，激发信息技术企业间扩散；注重管理创新，促进信息技术产业内扩散；进行制度创新，促使信息技术向产业外扩散，是我国信息技术创新产业扩散的可行路径。 　　关键词：信息技术创新；产业扩散模式；产业扩散路径 　　中图分类号：F224.13　文献标识码：A　文章编号：1009―9107(2009)05―0045―04 　　 　　21世纪是信息化的社会。在经济发展全球化的浪潮中，信息产业的发展正面临着巨大的机遇和挑战。要使我国信息产业健康、快速、高效的发展，首先就必须从宏观战略上构筑国家可持续发展的创新模式与发展对策。 　　 　　一、信息技术创新产业扩散及其特征 　　 　　技术创新是指从新产品、新工艺的设想到生产和市场应用的完整过程，如新设想的产生、研究、开发、商业化生产到扩散等一系列活动的总称。具体包括：(1)产品创新，引入一种新产品或提供一种产品的新质量。(2)工艺创新，即采用一种新的生产方法。(3)产业创新，即建立一种新的产业部门。(4)资源创新，即获得一种原材料或半成品新的供给来源等。 　　信息技术创新是指引入一种在同一领域内首次采用的、新的信息技术，形成信息技术与工商业的新组合，从而创造出一种新的信息生产效率或信息市场效率的商业活动。它体现在信息的收集、储存、传输及管理；信息生产设备及其配置；信息产品加工“成型”；信息商品营销与推广；信息产品及产业效果评价等方面。信息技术的自主创新也主要体现在原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新。信息技术创新与产业扩散是一个多级传递的过程。产业扩散过程从创新企业开始。领先创新企业的效率获得起一种示范作用，并引发相关企业的创新效率模仿与追求，这种模仿与追求从最初几个企业到众多相关企业，从产业内到产业外；从领先创新企业所在地的局域到全国到国外的传递，形成产业内扩散与产业外扩散。 　　信息技术创新与信息技术发明不同。一种新发明只有当它被用于经济活动时方能成为“创新”，因此，科研成果是通过技术创新植入经济发展的过程中的。技术创新不仅是把科学技术转化为现实物质生产力的“转化器”，而且也是科技与经济结合的“催化剂”。但是信息技术创新也有着高风险、高投入、周期长、资本收益变化大的特征。其高风险主要来自三个方面：一是技术风险，即技术上有无必胜的把握，会出现技术失败而造成损失；二是市场风险，即市场上能否接受以及何时能够接受技术创新产品；三是财务风险，即投资成本能否及时收回以及利润能否实现。由于这些风险的存在，技术创新的失败率常常比较高。 　　一项信息技术创新的确立，除需具有创新性知识外，还需有其他要素与之配套，还涉及到是否被市场接受，因而创新是一个过程，创新必需是最终带来新的信息生产效率或新的信息市场效率。创新不是最终目的，创新是要获得新的生产效率或市场效果。信息技术创新的价值体现在技术创新的产业内扩散、产业外扩散，体现在局域到全国，再到国外的扩散过程中。 　　 　　二、信息技术创新产业扩散模式国际比较及对我国的启示 　　 　　美国、日本、印度信息产业的发展在当今世界居于领先地位。它们分别采取信息技术扩散的市场模式、政府干预模式和政府引导模式，并都取得了成功。 　　 　　(一)信息技术创新产业扩散模式国际比较 　　1、美国信息技术扩散的市场模式。美国是用近半个世纪的时间走完了信息产业的萌芽、成长和成熟历程，并形成了其独特的技术扩散市场模式的典型代表。其信息产业发展的典型形式是从基础研究抓起，一直到市场开发。 　　2、日本信息技术扩散的政府干预模式。其主要特点是由国家直接干预信息产业发展的全过程，通过为信息产业发展创造内部动力来规范其发展。尽管日本政府充分发挥了信息产业“后发优势”，但与美国相比，日本信息产业的发展后劲不足，主要是由于基础研究这一环节十分薄弱。 　　3、印度信息技术扩散的政府引导模式。印度信息产业技术创新模式是政府宏观上的引导。政府通过制定各种优惠政策，引导企业发展信息产业技术。同时，又把微观经济活动的主动权交给企业，使企业在市场中寻找自己的生长点。正如经济学家维克拉姆?戈亚尔所说：“印度信息产业的发展并没有按着传统的模式发展，它没有从最基础的行业开始，而是直接进入电脑时代”。 　　 　　(二)对我国模式选择的启示 　　以上分析对我国信息技术创新产业扩散模式选择可以得到以下启示： 　　1、