倍他乐克联合胺碘酮治疗阵发性房颤临床分析.docVIP

倍他乐克联合胺碘酮治疗阵发性房颤临床分析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
倍他乐克联合胺碘酮治疗阵发性房颤临床分析

倍他乐克联合胺碘酮治疗阵发性房颤的临床分析   【摘要】目的 对应用倍他乐克联合胺碘酮治疗阵发性房颤的疗效进行分析。方法 从我院收治的阵发性房颤患者中选取42例作为研究对象,按照治疗方法分为观察组(行倍他乐克联合胺碘酮治疗)和对照组(行倍他乐克治疗),各21例,对比两组患者治疗总有效率和治疗前后左心房内径变化状况。   结果 观察组患者治疗总有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后左心房内径都有显著改善,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后左心房内径变化较对照组变化明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论 倍他乐克联合胺碘酮治疗阵发性房颤疾病疗效显著,应予关注。   【关键词】阵发性房颤;倍他乐克;胺碘酮   【中图分类号】R541 【文献标识码】B   阵发性房颤属常见心律失常疾病,主要因器质性心脏病产生,影响患者正常生活和工作,而且具有较高致残率和死亡率,药物治疗是治疗该疾病的有效方法。为进一步了解倍他乐克联合胺碘酮治疗阵发性房颤的疗效,我院选取42例阵发性房颤患者进行研究分析,总结报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取我院2012年1月~2013年1月阵发性房颤患者42例作为研究对象,均符合WHO关于阵发性房颤疾病相关诊断标准。按照治疗方法分为观察组和对照组,各21例;观察组男15例,女6例;年龄35~70岁,平均年龄(52.64±1.16)岁;病程0.2~10年,平均病程(0.78±1.71)年;对照组男14例,女7例;年龄36~71岁,平均年龄(53.04±1.22)岁;病程0.1~11年,平均病程(0.77±1.73)年。对两组患者的基本资料进行对比,差异无统计学意义(P0.05)。   1.2 方法   患者入院后,医护人员指导其停止使用其他抗心律失常药物治疗,时间持续1周。在此基础上,观察组患者采用倍他乐克联合胺碘酮治疗,对照组患者采用倍他乐克治疗,观察记录两组患者的疗效和治疗前后左心房内径变化状况。   1.2.1 对照组   患者采用倍他乐克治疗,口服倍他乐克(阿斯利康制药有限公司,国药准字治疗,第1周   12.5 mg/次,2次/d,治疗1周后依据患者疗效增加剂量,每日最大剂量不超过50 mg,持续治疗6个月。   1.2.2 观察组   患者采用倍他乐克联合胺碘酮治疗:口服倍他乐克(阿斯利康制药有限公司,国药准字治疗,第1周12.5 mg/次,2次/d,第二周   25 mg/次,2次/d;口服胺碘酮(赛诺菲(杭州)制药有限公司,国药准字,第1周3次/d,   200 mg/次,1周后2次/d,200 mg/次;治疗中均需依据患者症状调整用药,心率55次/min者减少用药量;心率50次/min者停药。持续治疗6个月。   两组患者均每月复诊1次,行心电图和胸片检查,观察患者心率和心房变化。   1.3 疗效判定[1]   显效:患者治疗后,阵发性房颤没有再发作或是偶尔发作1次,时间不超过1 h;有效:患者治疗后,阵发性房颤发作次数减少50%;无效:患者治疗后疗效较差,阵发性房颤发作次数减少50%。   1.4 观察指标   观察两组患者疗效和治疗前后左心房内径变化状况。   1.5 统计学处理   本次研究通过SPSS 17.0软件对治疗过程中收集的相关数据资料加以分析处理。计量资料以“x±s”表示,采用t检验,计数资料采用x2检验,以P0.05为差异有统计学意义。   2 结 果   2.1 对比两组患者治疗总有效率   观察组患者治疗总有效率显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。   2.2 对比两组患者治疗前后左心房内径变化状况   观察组患者治疗前左心房内径为(36.89±1.52)mm,治疗后左心房内径为(38.25±1.51)mm;对照组患者治疗前左心房内径为(36.74±1.49)mm,治疗后左心房内径为(37.24±1.41)mm。两组患者治疗前左心房内径,差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后左心房内径显著优于治疗前(P0.05);观察组患者左心房内径明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。   3 讨 论   在心律失常中,阵发性房颤较为常见,约占房颤患者的1/3左右,一般表现为房颤持续时间在一周内,可能反复发作,且能自行终止者,给患者正常生活带来严重影响,甚至导致致残、致死。该疾病主要出现在具有心血管疾病的中老年群体中,因随着患者年龄的增长,其窦房结和结间束及周围区域弹性胶原纤维局灶性增厚和脂肪性浸润,减弱患者心脏起搏和传导系统功能,进而使患者窦房结发生退行性

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档