入世以来我国信息消费研究新进展.docVIP

入世以来我国信息消费研究新进展 　　摘要：信息消费的实践发展，极大地推动了我国信息消费理论的研究。我国加入WTO 6年来，学界对信息消费理论的新进展主要表现在信息消费的界定与信息消费的特点、信息不对称与信息消费、网络信息技术进步与网络信息消费增长、信息消费的区域差异与特点比较等方面。文献综述与评价的目的在于提供前人研究的思想成果，促进深入研究。 　　关键词：信息消费；研究进展；综述与评价 　　中图分类号：F014.5　文献标识码：A　文章编号：1001-5981(2008)06-0064-06 　　 　　近几年来，国家为刺激内需，平衡经济增长三大动力关系，动用了诸多工具，但内需总是激而不起，难起预期效果。这也成为一些人考问中国消费文化特色的焦点。而有意思的是，内需中信息消费这块却“一枝独秀”，迅速发展成国内消费的增长点，虽未成为消费总量的支柱，却让消费结构发生了显著的变化，且意义深远。信息消费的实践发展，极大地推动了信息消费理论的研究。本文就我国加入WTO 6年来，基于全球化因素的消费影响，学界对信息消费的界定与信息消费的特点、信息不对称与信息消费、网络信息技术进步与网络信息消费增长、信息消费的区域差异与特点比较等方面的最新研究成果进行文献综述与简要评价，旨在推动信息消费研究的纵深发展。 　　 　　一、信息消费的界定与信息消费的特点 　　 　　对信息消费涵义的界定是理论研讨的前提。自20世纪90年代中期有学者提出信息消费命题以来，随着信息的经济社会化深入，信息消费需求越来越多地进入研究的范畴，但由于信息的普适性和形态多样性，使得如何界定信息消费一直没有统一说法。最近有学者断言，时至目前，我国学界尚未有一个权威性的信息消费定义。对这种判断是否准确，在此不作讨论，而只据其提示，摆出近几年来学界有关涵义界定，以供研究参考。界定大致有如下几种。 　　一种是从消费对象出发的信息消费活动说。沙勇忠等认为信息消费是直接或间接以信息产品和信息服务为消费对象的消费活动。张同利具体到就居民消费支出的构成进行分析，认为其中的医疗保健、交通通讯和娱乐教育文化服务三项支出之和应当是信息消费的主要内容。按照马克卢普的分类方法，医疗保健消费项目不包括药品和器械支出，其中外科医生的劳动只按50％计算。郑兵云对此持不同意见，认为交通通讯类支出中的交通消费，从以信息产品和服务为对象的信息消费本义来说，在消费方式和目的上都存在较大的出入，而且实际上交通消费支出占交通通讯支出的很大一部分，同时目前我国医疗保健支出中信息产品的比例还较小，硬是将它们纳入居民信息消费范畴会在无形中夸大居民信息消费的规模，造成统计和数量分析上很大的误差。而将它们剥离开来，只将通讯和娱乐教育文化消费两大类归人居民信息消费构成中，则更有利于实践的发展和研究的深入。通讯类包括通讯工具产品和通讯服务，娱乐教育文化以文娱用耐用消费品、教育和文化娱乐为主。教育在尹世杰教授看来是人们最基本、最重要的消费行为，但又不是一种单纯的消费行为，而且是一种生产行为。教育消费的消费性和生产性功能，不仅能提高人的素质，而且能提高生产力，极大促进社会生产的发展。朱红等则认为，信息消费是在一定的信息消费环境下，信息消费者为满足信息需求，对信息产品与服务进行以精神消费为主的消费活动。同时指出，信息产品除信息资料外，还应该包括手机、电脑、电视等工具类产品。也就是说，作为消费信息内容所必需的信息工具应纳入信息产品消费范畴。 　　一种是着眼于消费主体的行为说。蒋文锋等从消费主体的需求目标出发，认为信息消费是指在生产、生活中，消费主体在信息需求的引导下消费信息产品及服务从而得到满足的消费行为。包括对信息本身的收集、加工、利用及其相应的信息设备的选购、使用等。或者说，信息消费是指信息消费主体(包括法人和自然人)为满足生产、生活中的信息需求，针对信息获取和占有、信息吸收和处理而采取的消费行为或活动。王桂云分析了影响用户信息消费行为的主要因素以及它们之间的关系。但这一定义包含有生产性信息消费的内容则是很值得讨论的。把生产性信息消费放到信息消费范畴进行研究是否合适?生产性信息消费与生活性信息消费区别开来研究是否更有利于信息消费的深入研究和规律性探讨?因为两者对信息消费的目的与方式是完全不同的，前者本质上属于生产过程或产业经济学的内容，后者才是消费经济学意义上的范畴。笔者认为信息消费应主要是指居民生活中的信息消费。 　　一种是着眼于消费过程的定义。按Sprertg和Olshavsky的定义，信息消费是对信息的感觉(sensation)、理解(pemep―tion)和整合(integration)，Scott J.Takacs进一步指出，信息消费是一个复杂的内部过程。我国学者的看法是，信息消费是指在某种社会关系中，用