- 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《法理学》节本(第五节:法律关系)
第五章 法律关系 内容与要求:全面掌握法律关系的概念、性质、特征以及法律关系的形成、变更与消灭,重点把握主体的权利能力与行为能力。 重点与难点:法律关系概念;法律关系分类;法律关系形成、变更和消灭的条件。 如果行政权力的膨胀是现代社会不可避免的宿命,那么为了取得社会的平衡,一方面必须让政治充分反映民众的意愿,另一方面在法的体系中应该最大限度地尊重个人的主体性,使他们能够与过分膨胀的行政权力相抗衡。?? ——棚濑孝雄 一、法律关系的概念 法律关系是一个基本的法律概念。其他的法律概念(如法、法律规范、法律行为、法律责任和法律制裁等),大多都直接或间接地同此一概念相关联。 在一定意义上可以说,任何法律现象的存在都是为了处理某种法律关系,认识和研究法律关系问题,具有重要的理论意义。 法律关系的概念 在理论上,对法律关系的概念曾有不同的解释。主要有法学理论上的两大学说,即“规范(规则)说”和“关系说”。比尔林对两种学说作了一个综合的解释,指出:一切法律规范都表述法律关系(即被授权人和受约束人之关系)的内容。而法律关系的内容则包括一方的权利和另一方的义务。比尔林的解释已经成为通说。 本书也采通说,对法律关系的概念作如下定义:法律关系是在法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。 法律关系练习题(司考2004 ) 83. 甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场,合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色,剧院支付人民币1 万元。演出当日,曾某在异地演出未能及时赶回,潘某生病在家,没有参加当天的演出,致使大部分观众退票,剧院实际损失1.5 万元。后剧院向法院起诉京剧团,要求赔偿损失。 ??? 针对此案,下列意见中何者为正确? ??? A.在这一事例中,法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院 ??? B.京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系 ??? C.京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的 ??? D.在这一事例中,法律权利和法律义务针对的主体是不特定的 二、法律关系的性质和特征 42、根据我国的法律规定,下列哪些情况可以形成法律关系?2000 A、刘某因赌博欠吴某1万元 B、甲区警方查处存在火灾隐患的企业,有关人员或被拘留或被处以重罚 C、何某为急赶回家,将已过有效期限的身份证涂改,机场安检站不予放行登机 D、任某在医院进行肾移植手术 法律关系的性质和特征 (一)法律关系是根据法律规范建立的一种社会关系 (合法性——符合法律规范的规定,而不是“合法、有效”) (二)法律关系是以法律上的权利、义务为纽带而形成的社会关系。 (三)法律关系是以国家强制力作为保障手段的社会关系。 思考:法律关系是具有国家思想意志属性的关系? 杭州小保姆受百万遗赠案中的法律关系 杭州的叶老先生是裱画师,2000年去世后留下巨额遗产,包括一批珍贵字画、一套住房等,价值达百万元。叶先生生前先后立有两份遗嘱,一份为自书遗嘱,将其全部遗产包括一切动产和不动产一针一线全部给原家中的小保姆吴菊英;后一份为公证遗嘱,将住房一套赠给吴菊英。叶先生的两个女儿对遗嘱有异议,在其父过世后,将其父留下的字画拿走。吴菊英索要不成,双方因此发生纠纷,吴菊英向法院起诉,要求确认叶先生的二份遗嘱有效,判决叶先生的全部遗产遗赠给自己,并由叶先生的两个女儿归还拿走的字画。两审法院皆判小保姆胜诉,老画师的遗嘱合法有效。 三、法律关系的分类 1、调整性法律关系和保护性法律关系 2、纵向(隶属型)法律关系与横向(平权型)法律关系 3、单向(单务)法律关系、双向(双边)法律关系和多向法律关系 【案例】“阳光公司”欲出售“荷花”牌洗衣机40台给一国营企业(简称“A单位”),合同约定A单位支付货款4万元。在交货之前,40台洗衣机暂时寄放在临近“阳光公司”的一所福利工厂(简称“B单位”)的废旧仓库,“阳光公司”委托个体运营者赵某将货物按时运抵A单位。 法律关系的分类 4、第一性法律关系和第二性法律关系 5、抽象法律关系与具体法律关系 6、公法法律关系、私法法律关系、公法私法混合法律关系 【案例】四川宪法平等权案 2000年5月,四川省成都市曾发生一起关于宪法平等权的案件。原告王勇等3名四川大学法学院的学生去被告“粗粮王红光店”用餐。被告的广告上写着“每位十八元,国家公务员每位16元”。原告认为这是对非公务员消费者的歧视,违反了《宪法》第33条
文档评论(0)