探讨“智能建筑系统网”的现状与实施.docVIP

探讨“智能建筑系统网”的现状与实施 　　摘 要：近年来，胜利油田各级单位生产、办公场所的信息化建设取得了显著成效，某些新建居民小区也部分的实现了智能建筑系统的雏形。但由于人们现实观念的阻碍及各种主客观条件的限制，油田各类生产、通信及安保系统的信息化建设并未摆脱分散、孤立状态的“自我完善”，离现代智能建筑“一体化集成管理”的现实需求相去甚远。本文通过对传统智能建筑架构局限性的分析，结合当代网络传输技术及智能传感网络技术的发展，探讨了现代智能建筑系统实现融合控制的技术手段，为未来油田生产单位及居民小区的信息化建设提供一定的借鉴。 　　关键词：智能建筑 IP网络 融合控制 　　一、智能建筑概述 　　世界上第一座真正意义上的智能化建筑（Intelligent Building）出现在1984年，由美国联合技术建筑系统公司（United Technology Building System Corp.）为美国康涅狄格州哈特福德市的一幢金融大厦改建而成，该大楼以当时最先进的通信控制技术来管理空调设备、照明设备、防灾和防盗系统、电梯设备、通信和办公自动化设备等，实现了计算机自动化综合管理，，引起了世人的注目。 　　姚卫丰老师在《楼宇设备监控及组态》一书中对智能化建筑做了如下阐述――“智能建筑系统是指利用系统集成方法，将智能计算机技术、通信技术、信息技术与建筑艺术有机结合，通过对设备的自动监控，对信息资源的管理和对使用者的信息服务及其与建筑的优化组合，所获得的投资合理，适合信息社会需要，并且具有安全、高效、舒适、便利和灵活特点的建筑物”。这是中国学术界对智能建筑系统的基本共识。 　　二、传统智能建筑解决方案面临的挑战 　　我国智能建筑起始于九十年代初期，是从单一功能专用系统开始，各子系统是作为一个独立的学科在进行研究。随着建筑智能化的逐渐普及，各子系统在产品开发、设备成套、工程实践的道路上一直处于一种自我完善状态。从而形成了今天各自子系统没有耦合的现状。 　　传统的智能建筑解决方案由不同的子系统组成，这些子系统彼此没有关联，各自子系统是孤立的，整个系统是分散的。 　　每个子系统，一般分为三个层次：管理层、控制层、现场层。信息域网络现在一般都是IP网络。 　　控制域网络一般是基于现场总线的通讯结构。现场总线有很多种，常见的有RS 485总线、LONWORKS总线、BACNET总线以及CAN总线等。总线以实时性和设计简单的特点在普通智能建筑中应用的比较普遍。 　　总线一般采用一根线，手拉手的方式布线，驱动能力较差，控制节点数有限，传输速度不高。有的类型的总线虽然可以扩展节点容量，但是网络设计和规划的合理性、系统组态参数设定得好坏，对系统性能影响很大。不同类型的总线不能混合组网。 　　在设计、施工、物业管理的实践上，基于总线的通信方式存在以下问题： 　　1.不同的子系统采用不同的总线标准，给设计上带来麻烦！ 　　2.每个子系统需要单独的总线通信线路，给工程实施上带来麻烦！ 　　3.总线速度很低，无法承载大带宽应用和多节点同时操作。 　　一个智能建筑项目里至少十几个子系统，每个子系统又采用不同的通信总线。这种纷乱的系统结构，导致了繁杂的设计、实施、管理和维护工作，效率低下。同时基于总线通信的终端业务功能很少，降低了建筑的智能化和舒适度。 　　三、子系统内的信息传输出现了IP化的趋势 　　国家相关政策要求甲级智能建筑必须实现系统集成。各子系统通过集成，构成统一的数据流，构成一个协调运行大系统。大系统特性决定整个建筑的整体性能和智能化程度。 　　集成的大系统不管怎样的集成方式，其运行与监控都必须依托于一个统一高效的通信网络。IP网络是信息域网络的主导通信平台，在智能建筑领域，IP网络不仅作为信息服务/管理/监控的网络平台，而且越来越成为视频/语音等应用的支撑平台。同时，IP网络还在从信息域向控制域延伸。现今的DDC 执行器和传感器体积越来越小，功能越来越强，智能控制产品从专用化向通用化发展过渡.并且很多都带有支持IP通信协议的网络接口。这种延伸已经取得了很好的效果.也展现了非常光明的前景。目前，市场上已经运行了相当多的子系统，直接采用IP以太网作为底层通信标准： 　　1.视频类： 　　IP安防监控子系统。IP视频监控相对传统同轴电缆方式的监控有很大的优势，体现在监控方式灵活、历史图像清晰、系统施工和维护造价低廉、可保存的数据量大、数据保存方式多、数据应用形式广、系统集成度高。 　　2.语音类： 　　IP广播子系统。基于现场总线传输方式的广播，只能以分区、分组的方式实现控制，且建成后不能改变编组。IP方式广播，可以对广播点做任意编组，每个广播点也可以广播或双向呼叫各自不同的内容。全数字音频不失真。 　　3.