全球性城市理论及其对我国城市发展启示.docVIP

全球性城市理论及其对我国城市发展启示 　　摘要：通过详细介绍西方全球性城市理论及其特征，在对纽约、伦敦、东京、洛杉矶等全球性城市考察的基础上，揭示出全球性城市形成中一些具有普遍意义的启示，以期为我国城市建设提供有益的借鉴。 　　关键词：全球性城市；全球性城市理论；启示 　　中图分类号：F29 　　文献标识码：A 　　文章编号：1007―905x(2008)01―0070―02 　　 　　“全球化”是我们所处时代的一个重要特征。在全球化的带动下，城市发展过程与国外的经济、政治和社会力量紧密相连。这一特征对于处于世界体系核心区国家的城市表现得尤其明显。由于整合了众多的优势，这些城市呈现更加蓬勃的发展势头，日益显示出其全球经济调控中心的职能，成为全球经济的节点。学者们将其定义为全球性城市(Global City)或者世界性城市(World City)。全球性城市的出现改变了近两个世纪以来只有民族国家活动在世界舞台上的单调局面。在当今世界，全球性城市在经济、政治、文化、社会等领域内发挥着越来越重要的作用。因此，分析和把握西方全球性城市理论对我国全球性城市的建设有着重大意义。 　　 　　一、全球性城市理论的形成与发展 　　 　　“世界性城市”这一概念最早由西方城市区域规划大师格迪斯(P.Geddes)在1915年提出。格迪斯认为，世界性城市就是“世界最重要的商务活动绝大部分都须在其中进行的那些城市”。此后，随着经济全球化进程的加快，学术界对这一问题的研究不断走向深入。1966年。英国地理学家彼得?霍尔(P.Hall)真正开始了对现代全球性城市的研究，他对这一概念做过经典解释。他认为世界性城市应该具有以下7个特征：主要的政治权力中心，主要的金融中心，国际贸易中心，专业人才聚集的中心，信息中心，重要的人口中心，国际娱乐休闲中心。1986年美国学者弗里德曼(J.Friedmann)综合多年的研究成果，系统地提出了世界性城市的假说。弗里德曼提出了衡量全球性城市的7项标准，即：主要的金融中心，跨国公司总部所在地，国际性机构的集中度，商业服务部门的高度增长，重要的制造业中心，重要的交通枢纽，城市人口达到一定的标准。按照这一标准，他认为共有30个城市可归入全球性城市之列，比如纽约、伦敦、东京、芝加哥、洛杉矶等，这些城市都处于世界体系的最顶点。 　　而作为专有名词的“全球性城市”，最早由美国经济学家科恩(R.Cohen)在1981年提出。他认为全球性城市是新的国际分工和跨国公司发展的产物，相应地，他将“跨国指数”和“跨国银行指数”作为衡量全球性城市的两个重要指标。根据他的分析，只有纽约、伦敦、东京可被归为全球性城市之列。20世纪90年代，美国学者萨森(s.Sassen)在科恩研究的基础上，结合对纽约、伦敦和东京这3个城市的研究，认为全球性城市是全球资本市场的交易中心、货币市场的交易中心、生产性服务的中心以及经营决策的中心。到20世纪末，经过以上学者的发展，西方关于“全球性城市”的主流理论形成。 　　全球性城市是世界经济一体化在空间上的表现。全球性城市理论是与“世界体系”理论紧密相连的。世界体系理论的代表人物沃勒斯坦(I.Wallerstein)认为，自近代以来，资本主义的发展，已经使整个世界在经济上连为一体。根据其现代化程度的不同，可以划分为资本主义核心区、半边缘区和边缘区。相应地，全球性城市理论学者也认为全球性城市体系中存在等级系统，划分的标准为城市的经济绩效和辐射范围。例如，弗里德曼将世界性城市划分为核心世界性城市、半边缘世界性城市、次级核心世界性城市以及次级核心城市四类。此外，城市在全球城市体系中的地位并非一成不变，而是有起有落，因而城市之间存在着激烈的竞争。到20世纪80年代，举世公认的全球性城市有纽约、伦敦、东京、巴黎、法兰克福、洛杉矶、香港、悉尼、新加坡等。 　　 　　二、全球性城市的特征 　　 　　(一)经济实力强大，是世界经济网络体系的节点 　　纽约、伦敦、东京等城市分别是各自所在国家的经济中心。东京及其首都圈的GDP占日本GDP的60％。更为重要的是，它们还在全球经济中有着极其重要的地位。大型跨国公司的全球或者地区性总部云集在这些城市。此外，全球性城市还是国际金融资本的集散地，集中着大量的跨国商业银行及其他金融机构。 　　 　　(二)第三产业兴旺发达 　　作为全球经济的管理和控制中心，全球性城市的经济形态已由工业经济形态转向服务性经济形态，第一、二产业的比重不断下降，第三产业成为产业结构的主体。在这些城市中，无论是产量还是在产品价值上，都实现了由制造业向服务业的转移。1980年时，纽约制造业的就业人数仅占全部劳动力的17.4％。而与此形成鲜明对照的是，第三产业的就业人数大幅度增加。1977到