关于会计信息失真几点认识.docVIP

关于会计信息失真几点认识 　　摘要：为保证会计信息质量的真实性、完整性、严肃性，维护社会主义市场经济秩序，作者就如何提高会计信息质量提出自己的见解，有充分的实效性和可操作性。并对当前整顿会计工作秩序。提高会计工作质量有着十分重要的现实意义和深远意义。会计信息失真，是指会计信息未能真实地反映客观的经济活动。其根本原因是经济人以失真为手段的利益获取过程。这是一个复杂的社会问题，应完善外部监督体系，实行会计委托制度等措施。 　　关键词：会计信息失真思考 　　会计信息失真，是指会计信息未能真实地反映客观的经济活动，给决策者决策带来不利影响的一种现象。从产生过程来看，会计信息失真可分为会计事项失真以及会计处理失真，即“假账真做”、“真账假做”。 　　1 会计信息失真的表现及危害 　　经济利益是最强大的内在驱动力，一些单位的管理者，在单位利润最大化的经营目标下，失去了理性、走上了唯利是图的道路，不惜铤而走险，采用虚假的会计信息谋取利益。会计信息失真，主要指人为捏造会计事实，篡改会计数据，为私利而编造假帐、假表，或虚盈实亏，或假亏实盈，从而使会计信息丧失真实性。危害主要体现在政治、经济和社会生活等各个方面。①严重影响正常的社会经济秩序。②严重恶化社会环境。③严重弱化企业管理基础工作。④严重影响经济预测、决策。 　　2 会计信息失真的原因分析 　　会计信息失真的根本原因是经济人以失真为手段，在会计上获取利益。从利益关系的角度来看，可以把失真划分为：利益获取型失真和非利益获取型失真。非利益获取型失真是指会计人员的业务素质不高，对业务的把握和处理不恰当，导致的会计信息失真。对于非利益获取型的失真，只能通过提高会计人员的素质解决；利益获取型会计信息失真，是指通过故意违反有关的法律法规而引起的失真;根据其获取利益的归属，又可分为:个体利益获取型失真和集体利益获取型失真。 　　2.1 个体利益获取型失真和集体利益获取型失真，有着完全不同的特点：一是从利益享有的角度看，集体利益获取型失真的单位负责人和相关的会计人员并没有获得特别的利益，通过会计信息失真所谋取的利益归集体；不象个体利益获取型失真由相关的会计人员或经营者直接享有失真的利益。二是集体利益获取型失真相对于个体利益获取型失真来说，会计信息失真的直接责任者具有较高的利益一致性。个体利益获取型失真会计人员和经营者利益一致的概率相对要低，经营者的授意和会计人员从技术角度为经营者出谋划策交织在一起。来自集体内部强大压力的情况下，难以出现会计人员对经营者为获取集体利益的违规授意进行制约。三是两种不同利益获取型会计信息失真的责任成本不同。个体利益型失真的责任成本，完全由违法者承担，也比较容易得到相应的处理；集体利益型失真由于相关责任人员并没有从会计失真中获取特别的利益，除非会计信息失真已到了非常严重的地步，会计信息失真惩罚成本很难施加到责任人员身上，这一点在证券市场上表现得尤为明显。就我国目前的情况看，会计信息大范围失真的案例中，最主要根源在于集体利益获取型失真。 　　2.2 会计信息使用者和提供者由于所处的地位不同，属不同的利益群体，失真的会计信息不可能使两者同时受损或受益。因此，对会计信息应有一种确保其真实性、可比性的制度设计。但由于企业――社会中介机构――信息使用者的信息提供使用制度，在我国起步不久，以及其他体制性原因，这种制度运行的有效性较低。社会中介机构应为会计信息的质量把关守责，但在中介机构设计过程中却没有很好地解决对其制约的问题，这就使中介机构往往受利益诱惑而依从被审计者，甚至出现了和企业一起向社会提供不真实的会计信息等情况。 　　2.3 一方面，政府对会计信息质量的监督，已根据市场化的要求转移给社会中介机构；另一方面，在面对会计信息失真严重而又缺乏有效解决方法时，往往偏重于采用进一步强化行政监管来解决会计信息失真问题，着重于中介机构行使中介权的资格认定上，而不是着重于完善社会中介机构的相关制度上。这就必然出现政府为提高会计信息质量付出了巨大的监督成本，但会计信息质量不高。 　　当然还存在以下原因：①企业负责人法制观念淡薄和追求局部利益；②企业外部监督体系尚未健全等。 　　3 治理会计信息失真的对策 　　3.1 健全会计法规体系，加大执法力度 要治理会计信息失真，首先，必须加强各项会计法规建设，不断完善以会计法为中心的会计法规体系和配套措施，使法规有可操作性。其次，要认真做好以会计法为中心的各项会计法规宣传工作，使各级领导干部和会计人员增强法制观念。加大执法力度，违法必究。 　　3.2 健全企业内部会计管理制度，保证会计信息质量 提高建立健全企业内部各项会计工作管理制度，做到规范化、制度化，就可保证企业提供的会计信息合法、真实、准确与完整。 　　3.3 强化企业约