我国转轨时期公共投资的经济效应研究.docVIP

我国转轨时期公共投资的经济效应研究 　　摘要：在两部门内生经济增长模型下，本文将政府公共投资按照职能分类，并以我国1953-2013年度数据为样本构建向量误差修正模型，分析政府公共投资促进经济增长的动力机制，实证检验公共物质资本投资、人力资本投资和科技资本投资对我国宏观经济的影响。研究结果表明：公共物质资本投资对经济长期增长贡献显著，且短期经济效果明显；公共人力资本投资和科技投资对经济长期总产出也存在显著正影响，但作用效果存在滞后性，对短期经济存在负影响。 　　关键词：内生增长模型；公共投资； 向量误差修正模型 　　中图分类号：F83文献标识码：A 　　近年来我国财政支出不断扩大，公共投资在社会投资结构的优化配置中发挥了重要的引导作用。关于公共投资对经济增长作用机制的研究，目前集中在公共投资的综合经济效应分析，或者是其中一类公共投资的经济效应研究，公共资本不同结构成分对经济增长的影响研究仍然存在空缺。基于郭庆旺和贾俊雪（2006）的研究，在两部门内生经济增长模型下，本文按照公共投资职能将其分为物质资本投资、人力资本投资和科技资本投资，通过分析政府公共投资对经济增长的影响机制，以揭示不同职能的公共投资对经济增长的长期效应以及短期调节效果。 　　一、理论分析 　　现将政府公共资本投资纳入两部门内生经济增长模型，分析政府公共资本投资与经济增长的关系。 　　（一）基本假设 　　1.经济主体非闲暇时间。假设经济主体非闲暇时间h固定不变，代表人力资本，h=uh+（1-u）h。其中uh表示经济主体参加商品生产活动的时间，（1-u）h代表经济主体参加教育培训的时间，参加教育培训可在后期实现人力资本的积累。 　　2.政府公共资本投资。政府人均公共资本支出g包括人均政府物质资本支出gk和人均政府人力资本支出gh，即g=gk+gh。政府公共投资资金来源为部分税收收入：g=φτy，其中τ为常数，代表税率，y表示人均产出，φ为人均公共资本投资占人均税收的比率。 　　假设经济中存在物质生产部门和人力资本生产部门，物质生产部门利用人均私人物质资本k、社会人均人力资本uh和人均政府物质资本gk进行生产，并采用规模收益不变的C-D生产函数： 　　y1=F（k，uh，gk）=Akα（uh）βgk1-α-βhη，0α，β，α+β1，η0（1） 　　其中y1表示人均产出，A表示希克斯中性技术进步参数，α、β、1-α-β表示人均私人物质资本、人均人力资本和人均政府物质资本的边际生产率。人力资本在进行生产时会产生益于其他生产者的溢出效应，存在显著外部性，用η度量人均人力资本的外部效应。因此，消费者的资源约束方程为： 　　c+k?=（1-τ）y1（2） 　　假设教育部门以人均民间人力资本（1-u）h和人均政府人力资本gh为生产要素，产品为社会人力资本，采用规模收益不变的C-D生产函数： 　　h?=F（（1-u）h，gh）=B[（1-u）h]κgh1-κ（3） 　　其中κ表示人均民间人力资本边际生产率，1-κ 表示人均政府资本边际生产率。 　　（二）内生增长模型 　　假设在封闭式鲁滨逊经济中存在无限期的N个家庭，若不考虑人口增长，每个家庭均为同质且理性的经济主体，效用函数为固定跨时替代弹性系数的形式，每个家庭部门所代表的消费者面临的优化问题是选择消费c最大化自己的效用U，则： 　　maxU=∫ 　　SymboleB@ 0e-ρtu（c）dt（4） 　　其中效用函数： u（c）=c（t）1-σ-11-σ 　　lnc，σ=1，σ0且σ≠1，式中c表示人均消费，ρ0表示贴现率，为保证经济稳态增长率为正，且经济主体效用有界，需要对贴现率施加限制条件：（1-σ）Aρ0表示边际效用替代弹性，1σ表示消费跨时替代弹性，为常数。 　　当经济体满足效用最大化时，一阶最优化条件为： 　　λ1=c-σ（5） 　　λ1（1-τ）βy1=λ2κ1（1-u）h（6） 　　其中λ1和λ2为汉密尔顿乘子，代表影子价格，λ1表示物质资本积累的边际效用，λ2表示人力资本积累的边际效用，对应的欧拉方程： 　　λ1?=λ1ρ-λ1αy1k（7） 　　λ2?=λ2ρ-λ1（1-τ）（β+η）y1h-λ2κh?h（1-u）（8） 　　横截性条件为：limt→ 　　SymboleB@ λ1ke-ρt=0，limt→ 　　SymboleB@ λ2he-ρt=0，表示当物质资本的边际效用大于零时，增加物质资本投入经济主体效用增加，经济主体会持续增加物质资本的投入以增加自身效用，直至物质资本存量为零；当人力资本的边际效用大于零时，增加人力资本投入经济主体效用增加，经济主体会持续增加人力资本的投入以增加自身效用，直至人力资本为零。由式（5）知λ1=c-σ，将式（7