网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

全程护理干预模式对特发性血小板减少性紫癜患者效果和依从性影响.docVIP

全程护理干预模式对特发性血小板减少性紫癜患者效果和依从性影响.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全程护理干预模式对特发性血小板减少性紫癜患者效果和依从性影响

全程护理干预模式对特发性血小板减少性紫癜患者效果和依从性影响   [摘要] 目的 探讨全程护理干预模式对特发性血小板减少性紫癜(ITP)患者的效果和依从性的影响。方法 方便选取该院2013年12月―2016年12月收治入院的60例 ITP 的患者进行分析讨论。随机分为两组,每组30例,在临床医生给予积极有效的治疗的前提下,对照组给予常规护理干预措施,观察组患者在常规护理基础上给予全程护理干预模式,对两组患者临床治疗依从率进行比较分析,并采用诺丁汉健康调查问卷(nottingham healthy profile,NHP)对两组患者生活质量进行评价。 结果 观察组治疗依从性96.0%,对照组治疗依从性为73.3%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);出院时,干预组患者在精力、情绪反应、睡眠、社会孤独感、身体活动能力等5个方面评分分别为(18.6±10.2)分、(23.3±8.4)分、(24.3±7.8)分、(21.1±12.7)分、(15.6±5.6)分均明显低于对照组(27.4±10.6)分、(29.5±16.3)分、(29.6±13.3)分、(27.2±8.8)分、(19.6±9.5)分,差异有统计学意义(P0.05)。 结论 ITP 患者采用全程护理干预模式能够提高患者治疗依从率及生活质量,对患者的康复中有著重要的作用和价值。   [关键词] 全程护理;特发性血小板减少性紫癜;效果;依从性   [中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)05(a)-0172-03   [Abstract] Objective To investigate the effect of nursing intervention mode on the efficacy and compliance of patients with idiopathic thrombocytopenic purpura (ITP). Methods Convenient selection a total of 60 patients with ITP who were enrolled in our hospital from December 2013 to December 2016 were analyzed and discussed. Were randomly divided into two groups, each group of 30 cases, in the clinicians to give active and effective treatment under the premise of the control group to give routine care interventions, observation group of patients on the basis of routine care to give the whole nursing intervention model, the two groups of patients clinical Results The treatment adherence was 96.0% in the observation group and 73.3% in the control group, and the treatment group was treated with the Nottingham Health Questionnaire (NHP) , and there were significant differences between the two groups(P 0.05). At the time of discharge, the scores of the patients in the intervention group were such as energy, emotional response, sleep, social loneliness and physical activity(18.6±10.2)points、(23.3±8.4)points、(24.3±7.8)points、(21.1±12.7)points and (15.6 ± 5.6)points were significantly lower than those in the control group(27.4±10.6)points、(29.5±16.3)points、(29.6±13.3)points、(27.2±8.8)points and (19.6±9.5)points

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档