关于人物报道思考.docVIP

关于人物报道思考 　　在全面建设小康社会的进程中，媒体怎样通过正确的舆论导向，推动改革开放深入进行?笔者认为，人物宣传是其中一个重要方面。宣传人物事迹，弘扬主旋律，对加强物质文明和精神文明建设具有深远意义。 　　比如，远到几十年前的雷锋，近到几年前的袁隆平、李素丽，再到最近的常香玉、任长霞、许振超、马祖光等，有关这些优秀人物的报道给人留下了深刻印象，也产生了广泛影响，起到了凝聚人心、鼓舞士气的作用。可见，加强人物报道，是时代的呼唤，也是经济和社会发展的需要。笔者认为，新闻宣传的“三贴近”不仅是我们应具备的理论素养、思想追求，也应该是指导我们采访和写作的准则；要推出人物报道精品，就要高举“三贴近”的大旗，做到“三戒”、“三倡”。 　　 　　一戒“浮光掠影” 　　 　　我们可以看到，媒体上人物报道为数不多，不能同改革与发展的形势相适应。一方面时代和社会需要人物报道，另一方面人物稿件又由于质量不高等原因难以上版面；一方面作者觉得人物报道不好写，另一方面又有许多笔触未到的地方等等。造成这些情况的原因是，一些作者不自觉地走人了一种误区，觉得生活中的“小人物”没什么可写的。即使他们有时对基层各个岗位默默奉献的“小人物”给予报道，在写作上也不愿下工夫。这样的报道让读者觉得人物既生疏又不自然，形不成宣传声势，不能有效地服务于大局。读者不叫好、不认可，作者更难投入热情，甚至产生畏难心理。不能忽视的是，有的媒体认为人物报道不好做，高质量的稿件少，就采取回避的办法，在有意无意中削减了采编力量，减少了版面，就更使得人物报道的数量和质量没有保证。 　　在基层，在群众身边，很多普通劳动者在平凡的岗位上为社会主义大厦增砖添瓦。他们中的先进人物有着强烈的感染力、人格魅力和创新意识。他们的先进事迹，无不闪耀着时代的光华，体现着人生的价值。根据新闻宣传的“三贴近”原则，我们应该关注这些人物、报道这些人物，既体现他们在社会中的“公众角色”，也展示他们在生活中的“自我角色”，塑造真实可信的人物。即：把视角向下，把报道基地建在基层，建在群众身边，让普通劳动者唱主角。 　　如此，人物报道就有了丰厚的土壤和不尽的源泉，何愁不鲜活引人? 　　 　　二戒“梳妆打扮” 　　 　　辩证唯物主义告诉我们，个人的能力是有限的，脱离了集体或他人，离开了社会提供的外部环境，个人是什么也干不成的。但是，有的作者为了塑造人物形象，过分地夸大个人的作用，把人物写得超群出众，甚至不食人间烟火。也有的作者为了让“人物”更完美，随意对素材进行“加工处理”，再辅以臆想的赞美之语，给人物“描眉画眼”、“穿靴带帽”，使塑造的人物成了众多闪光点的“集合体”，极不真实、自然。这样的报道看上去气势很大，却没有多少实质内容，显得很肤浅；这样的报道不仅会孤立人物，影响人物形象，使人物的名誉受到影响，还会拉大与读者之间的心理距离，削弱了人物的影响力。 　　群众的眼睛是雪亮的，作者确定的报道对象准确不准确，主题恰当不恰当，采访深入不深入，以及什么是真实的、什么是虚构的，读者一看便知。因此，在推出人物典型时，作者不能当成是展现自我才华的机会，想写谁就写谁，想怎么写就怎么写，而应立足于通过人物来反映时代精神，提供公众学习的榜样。先进人物必须具有坚实的生活基础和广泛的群众基础，其事迹必须不折不扣，具有权威性、真实性、可靠性，这是关乎舆论导向和媒体信誉的大问题。正确的做法是，实事求是，让人物源于生活，源于实际，源于现实，把其思想和品质体现在一言一行、一举一动中，以真实的东西打动读者，让读者觉得这些人物可信、可敬、可亲，既不同于一般人，又似生活在自己身边。 　　 　　三戒“似曾相识” 　　 　　一些人物报道似乎有模式化倾向。如写企业家，总是把他们写成传奇人物，先是白手起家，继而创造了多少产值，名气是如何越来越大，而他们如何在市场中拼搏，如何以诚为本赢得客户信赖等，却没有很好体现；再如写教师，要么带病工作，要么家人生病、去世也顾不上及时看望，留下了终生遗憾，而他们怎样以人为本，更新理念，着力培养学生的创新意 识和创新能力等经验却寥寥无几。需要说明的是，并非不提倡写这些人物，只是一味地搞这种英雄式、老黄牛、保姆式的模式化报道，不能真正体现人物的精神实质，其结果必然是千人一面，毫无特点可言。 　　一些作者轻视了人物所取得成绩的艰巨性、复杂性、长期性，洋洋洒洒数千言，堆砌事例、罗列现象的痕迹明显，表面上的、共性的东西多，有时时间跨度达十几年甚至几十年，且往往见事不见人，没有触及人物的内心世界，没有触及人物的本质特点，看不到人物的时代精神，少有人物的成长历程，再现不出人物的丰富情感，这种做法是为报道而报道，“造就”的总是“高、大、全”的人物模型。 　　社会和读者需要的是内容鲜活、具有时代特色的人物报