关于初中数学教学课堂情景创设常用几种方法.docVIP

关于初中数学教学课堂情景创设常用几种方法.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于初中数学教学课堂情景创设常用几种方法

关于初中数学教学课堂情景创设常用几种方法   【摘要】 本文分析初中数学教学中创设课堂情景的必要性,联系创设课堂情景的实际过程,介绍了创设课堂情景的几种常用方法。   【关键词】 初中 数学教学 课堂情景 创设      数学是一门抽象、严密、逻辑性强的学科。设置具有针对性、趣味性并符合课程需要的问题情景,激发学生的学习兴趣,将思维集中于课程的学习,是中学数学课堂教学的客观要求。   情景的创设要因人、因时、因地而异,尽可能利用真实的情景,引起学生的注意和兴趣。下面介绍课堂中创设问题情境的几种常用方法。      1、激兴法      针对将要学习的内容提出相关的问题,利用学生求胜心切、求知心切的心理特点,调动其求知欲望。例如讲授“平方差公式”,可先在黑板上公布题目,问谁能在半分钟内算出来?几分钟过后,仍没有人算出来。这时,抓住学生求胜心切的心理特征,进行有关内容的讲解。之后,学生明白,计算这一类题目运用平方差公式,口算也能算出来。这样的创设问题情境,远比在讲了平方差公式后再让学生做题的教学效果好得多。      2、质疑法      质疑过程是一个知识迁移加深的过程。学会质疑,才是真的将外在的知识融入到大脑之中,在头脑留下的印象是深刻的。用质疑法创设问题情境时,所设内容要设在重难点上,生于无疑处。把“疑”设在重难点上,可使学生带着问题钻研教材,为掌握重点、突出难点埋下伏笔。将“疑”设在学生不以为疑的问题上。能抖出他们思维的火花,于无疑处生疑,方为新颖。例:   已知|x+2|+|y-1|=0,求出(x+y)2005的值。   通过审视条件,发现这个题目的难点就是求x+y的值的大小。还有,最大的疑问就是要计算x+y的2005次方的值。不使用计算器,按常规的运算,这可不是一件容易的事情。那么,x、y应取何值呢?按题目条件,我们可以推得:|x+2|与|y―1|都是非负数且和为0,则有x+2=0,y-1=0,从而得知x+y=-1,可求出(x+y)2005的值。   应用质疑法的关键是巧设疑局,巧就要巧在“似是无疑又有疑,道是有疑却无疑。”      3、设问法      思维永远是由问题开始的。巧妙地提出问题,往往能引起学生强烈的兴趣,一下子把学生的心抓住。如在讲“圆”的概念时,问学生车轮是什么形状的?学生觉得这问题很简单,笑着回答“圆形”。接着问:“为什么造成圆形的呢?难道不能造成别的形状,如三角形、四边形的……”学生一下子被逗乐了,纷纷回答:“不能!”“因为它们无法滚动。”接着继续问:“那就造成这样的形状吧(可在黑板上画出一个椭圆及其中心)学生们笑起来,答道:“这样一来,车子前进时便会一忽儿高,一忽儿低。”教师可再进一步追问:“为什么会那样呢?”学生们议论纷纷。最后找到了答案,因为圆形的车轮上的点到轴心的距离是相等的。至此,很自然地引出了圆的定义。      4、矛盾法      利用同一问题在不同的推理运算中产生形式上的不同结果,而引起矛盾冲突,可以启发学生的课堂思维,广开言路。例如分解因式:x3―3x2+4。教师可叫两位同学上台在黑板上做,运用不同的方法,两者分解后的结果分别是(x+1)(x-2)2与(x-2)(x2-x-2)。不一样,显然有些矛盾。学生自然会想到(x-2)(x2-x-2)能否继续分解。教师又自然而然地提出(x―2) (x2-x-2)能否分解因式?这个问题恰好是要学习的新课题。由于受到启发,学生发现x3―3x+4分解成(x+1)(x-2)2的关键是将-3x2拆成―2x2-x2。添项法分解因式的新方法。然后,教师可通过课堂练习,要求学生总结解题规律:拆、添项法就是通过“拆项”或“添项”的方法把原多项式变形,然后分组分解。因此,它是分组分解法的一种特例。      5、实验法      当学生的认知结构中已经具备学习某一种数学知识的有关知识,但新旧知识间在逻辑联系的必然性上不太容易被学生所知觉时,教师可通过有目的地向学生提供一些研究素材来创设问题情境,让学生通过自己的观察、实验、作图等实践活动,通过类比、分析、归纳等思维活动,探索规律,建立猜想。然后通过严格的逻辑论证,得到概念、定理等。例如讲“三角形内角和”定理时,在回顾三角形概念的基础上,提出“三个内角和会不会存在某种关系呢”?这种提问,对学生的思维还不能达到确定的导向作用。学生可能会对“角与角”的相等、不等与两角和(差)与第三个角的大小进行比较。发现这些问题只对某些特殊三角形有意义时,他们的思维可能会指向“三个内角的和”是否有一定的规律?让大家画一些三角形,再用量角器量出三个角的大小,并观察一下各三角形的内角有何联系。经测量计算发现:三个内角的和都在约180度左右。然后,教师进一步提出,由于具体测量会

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档