关于我国舆论监督疲软与失范问题探讨.docVIP

关于我国舆论监督疲软与失范问题探讨.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于我国舆论监督疲软与失范问题探讨

关于我国舆论监督疲软与失范问题探讨   摘要:舆论监督在民主政治建设中具有重要的地位和作用。但是。我国舆论监督存在着疲软与失范的现象。产生原因主要有思想观念的误区、文化传统及新闻理论的缺失、利益因素、体制原因和立法原因。舆论监督的疲软和失范。必须从机制完善上解决。   关键词:舆论监督;法律;机制   中图分类号:D693.69 文献标识码:A 文章编号:1004-1494(2008)05-0056-03      民主政治和舆论监督是人类社会发展结出的宝贵的精神文明成果,是衡量现代民主法治国家社会机制完善与否的重要标志。新闻舆论监督是实现人民主权的重要途径和形式。与传统的监督方式相比。舆论监督具有无可替代性。它促进了行政决策的科学性、及时性、有效性,对推进党风廉政建设和反腐败斗争具有重要的意义。它有利于人民主人翁意识的进一步确立,健全社会的肌体,有利于实现司法公正。但是,由于下述论及的原因,舆论监督的作用并没有得到充分的发挥。因此,分析舆论监督存在的问题和原因并进而解决这些问题具有重要意义。      一、疲软与失范并存的我国舆论监督      舆论监督,是指公民享有对国家和社会事务实行舆论监督的权利和自由;是公民在了解情况的基础上,通过一定的组织形式和传播媒介,行使法律赋予的监督权,表达舆论、影响公共决策的一种社会现象。舆论监督在社会主义民主政治建设方面具有重要作用。但是我国舆论监督作用的发挥并不尽如人意,监督不到位,疲软和失范并存。   1 舆论监督疲软现象。新闻媒介是我国舆论监督的尖兵,在舆论监督方面发挥了重要作用,但是,新闻媒介的舆论监督也存在不少问题。   (1)“兔子不吃窝边草”。新闻媒介不是热衷于监督本地、本部门、本领域的权力部门,而是热衷于监督外地、外省、外部门、外领域的权力部门,而对本地、本部门、本领域的权力部门所出现的问题,或是装聋作哑,或是隔靴搔痒,有的甚至还要文过饰非、护短。   (2)只打苍蝇不打老虎。在内容上涉及的大多是公民道德、环境卫生、产品和服务质量等方面。在对象上又大多是驾驶员、营业员、服务员、管理员等基层社会成员以及街道和乡镇的基层干部,而有些滥用权力、贪污受贿、徇私舞弊等问题,以及与其有关的领导干部,则往往游离于舆论监督之外。监督基层多、高层少,监督一般问题多、重大问题少,事后监督多、事前监督少。一些媒体对本地区本行业的问题,对涉及与自己有政治、经济利益关系的单位、部门存在的问题,视而不见、避而不谈。   (3)反舆论监督。不利于官员的行动常常受到一些官员的抵制,为了达到这个目的,官员通常封锁消息,拒绝对外发布相关信息,并经常以各种更为重要的借口干扰舆论监督。   2 长治现象。《长治日报》是“中国舆论监督第一报”,他们取得了惊人的成绩。从2000年2月至2002年12月,《长治日报》及其子报《上党晚报》在长治市委和市委书记吕日周支持下共刊发舆论监督稿1100余篇,涉及市级干部35人,县处级干部106人,因此被撤职、免职、降级和经济处罚的干部269人,并有15人被移交司法机关处理。多家媒体到《长治日报》取经,但《长治日报》的同志坦率地说,长治舆论监督的经验很难推广,除非你们那里也出几个吕日周。   3 网络监督的威力与道德审判,网络舆论的失范。传统的媒体存在一定的局限性。相比之下,网络舆论监督有他的优越性:一是监督主体的素质较高。二是具有广泛的代表性。三是人们的意愿和看法可以更真实、充分地表达。四是具有空前快捷、经济的特点。五是具有良好的交互性。2003年,因有刘涌案、孙志刚案、宝马撞人案、黄静案等引起社会广泛关注的著名事件而被称为“网络舆论年”;2004年,阜阳奶粉事件、深圳“妞妞”等事件再一次印证了网络媒体发挥舆论监督的积极功能。苏丹红事件、有毒奶粉事件,经过网络信息的披露,引起了社会各界的广泛关注,行政机关依法予以查处,维护了社会正常的经济秩序。但是,铜须事件等网络暴力事件的发生,说明网络监督的失范。从网上的恶语相向,到劫持域名、邮箱、封ID,乃至窃取他人网上私密资料,网络暴力已在我们的生活中显山露水,它的背后,是法律意识的淡薄和社会道德意识的扭曲。一系列的网络暴力事件,体现出一些人心理方面的不完善和在认知方面的不成熟。在法律约束和主流价值观的缺失下,人性的卑劣得到了充分的表演。在义愤填膺护卫道德准则的旗号下,用一种暴力的方式伤害别人,侵害正当隐私权,淹没了别人的正当表达的权利,进而衍生成一种扭曲的狂欢。面对网络暴力的不断升级,如何避免青少年遭受网络暴力的侵害,应引起全社会的关注。尤其在互联网已成信息社会的基本工具,成为影响巨大、最具潜力的大众媒体,成为各种信息的集散地之际,网络道德的失范更是不可小觑。   上述现象说明了现阶段我国新闻舆论监督的根

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档