早期护理干预对COPD急性发作期患者的影响.docVIP

早期护理干预对COPD急性发作期患者的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
早期护理干预对COPD急性发作期患者的影响   【摘 要】目的:探讨早期护理干预对COPD急性发作期患者生活质量和的心理状态影响。方法:68例COPD急性发作期患者随机分为对照组33例和干预组35例。两组常规治疗和护理方法相同。干预组在入院即开始进行呼吸功能锻炼,评价两组病人在入院治疗后第7天的呼吸困难指数、自理能力(ADL评分)、6分钟步行距离(6MW)并比较,并应用抑郁自评表(SDS)和焦虑自评表(SAS)评价两组病人在入院治疗后第7天的抑郁、焦虑程度。结果:干预组与对照组入院治疗后第7天的呼吸困难指数、ADL评分、6MW、抑郁和焦虑评分比较有显著性差异(P0.01)。结论:早期护理干预对COPD急性发作期病人的治疗可以发生积极作用,能提高病人的生活质量,改善COPD患者的心理状况。   【关键词】COPD急性发作期;呼吸功能锻炼;呼吸困难指数;ADL评分;6MW   【文章编号】1004-7484(2014)03-01413-01   慢性阻塞性肺病,简称慢阻肺(COPD)是以气道不完全可逆性气流受限为特征的疾病,COPD急性发作期的患者常伴有明显的呼吸困难,病人常依赖卧床休息、持续吸氧来改善呼吸。有资料报道,老年COPD患者有较明显的抑郁、焦虑等情绪障碍,尤其以发作期、病情加重时发生率高【1】,而抑郁和焦虑可以使原有呼吸困难症状加重,进一步影响病人生活质量。笔者在早期对COPD急性发作期的患者早期进行护理干预,取得满意的临床效果,现报告如下。   1 对象与方法   1.1 研究对象 入选标准:所有病例符合2007年制定的《慢性阻塞性肺疾病诊断指南》诊断标准【2】。系本院住院的68例COPD急性发作期患者,要求神志清醒、能配合呼吸功能锻炼,无脑血管后遗症,其中男40例,女28例,年龄范围55-75岁。随机分为对照组和干预组,对照组33例,干预组35人,两组性别、年龄、认知比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2 护理干预方法:对照组采用取常规治疗+氧疗+排痰护理,干预组在常规治疗+氧疗+排痰护理上增加呼吸功能锻炼。呼吸功能锻炼以患者能够耐受和接受为限的活动量逐步增加。床上活动内容包括抬背、扩胸等上肢运动,还包括刷牙、洗脸、穿衣、吃饭、大小便等基础日常生活内容,床边活动除以上内容外,主要是步行运动。第一天采取卧位腹式呼吸,第二天采取坐位腹式呼吸,第三天采取立位腹式呼吸,第四天至第七天步行过程中采取缩唇腹式呼吸。改变活动方式或增加活动量时护士可予协助。锻炼时可适当增加氧流量,当患者主诉出现呼吸困难明显,SPO2下降至90%以下时,暂停活动。活动计划祥见表1。   1.3 评价方法:对两组患者的呼吸困难指数、ADL评分、6MW(m)和抑郁、焦虑评分等,在入院治疗后的第七天评价并进行比较。   1.4 统计学方法:数据采用SAS 9.0统计软件处理,采用成组比较的t检验。   2 结果:   2.1 对两组患者第七天进行比较评价。呼吸困难指数以修正Borg量表【3】进行评价,分值0~10,由训练医师进行评价;ADL应用Barthel指数记分法【4】,美国Barthel指数记分法将自理能力分为三级:小于40分为“差”,依赖明显或完全依赖;60~41为“中”,稍依赖;60分以上为“良”,很少依赖。结果见表2。   2.2 一周前后采用抑郁自评表SDS【5】和焦虑自评表SAS【5】由专人评价对照组和干预组的抑郁、焦虑程度,SDS和SAS各有20个条目,每个项目分为4个等级。SDS有10个条目正向评分,10个条目反向评分。SAS有15个条目正向评分,5个条目反向评分。SDS和SAS得分越高,抑郁、焦虑程度越重。结果见表3。   3 讨论   3.1 改善了呼吸困难   表1看出,首先在床上进行训练,从卧位到坐位再到立位,第四天带氧下床活动,最后才到脱氧步行训练。我们为患者设计出循序渐进、切实可行的活动计划。运动的强度和时间也是先从10min开始,增至每日3次,每次20分钟。整个活动中,都贯穿缩唇腹式呼吸,使之成为患者的呼吸习惯,从而改善提高呼吸肌肌力,改善通气功能。   表2结果显示,两组患者第七天呼吸困难指数比较有显著性差异(P0.01)。随着呼吸困难的缓解,自理能力的提高和步行距离的增加,减少了对他人的依赖,使得患者生活独立性增加。   3.2 提高了自理能力和生活质量   表2结果显示,经过呼吸功能锻炼,对照组ADL仅为“中”,而干预组达到了“良”,两组差异有统计学意义(P0.01)。6MW测定结果对照组为343.96±19.89m,干预组为381.36±17.32m,P0.01,差异有显著性意义。这说明,干预组患者基本能完成日常生活活动,步行距离增加,体能增加,生活质

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档