关于网络就医现存问题调查研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于网络就医现存问题调查研究

关于网络就医现存问题调查研究   摘 要:本文通过对网络就医现存问题的问卷调查,发现了网络就医存在着可信度低,缺少制度保障,网络诊断不及时等问题。根据对各类问题的分析研究,总结出了发展完善网络就医的几点建议,包括健全网络就医制度,实行网上就医实名制;推广可视网络就医;加强监督,完善网络就医环境;明确就医程序,提高网络就医效率等。   关键词:网络就医;问卷调查;问题研究;发展建议   基金项目:本项目在山东中医药大学大学生创新创业训练平台完成,获得学校2014年度大学生研究训练计划(SRT)项目立项资助,项目编号2014109   当今时代网络高度发展,信息传播迅捷,人们越来越喜欢通过网络解决问题。随着医疗知识的普及,不少人会通过网络查询的方式了解疾病,这就诞生了一种新颖的就诊方式――网络就医。中国人口众多,网络公民的数量也不可小觑,随时代发展我国的大部分网民也尝试着通过网络进行就医。在国内,网络就医从出现到现在已有十余年,“足不出户点鼠标,轻轻松松把病看”。 这种简单的就诊方式虽给我们带来了方便,但不可避免的存在缺陷。因在网络就医人群中年轻人占了主体,所以本项目小组根据网络就医的现存问题及发展现状在大学生中进行调查,分析,并提出了相应的建议。   1 调查对象与方法   1.1 调查对象   大学城10所入驻高校的在校本科生,按照学校人数比例,随机抽取4000人作为调查对象,男女比例1:1.01,平均年龄21.1岁。   1.2 调查方法   在大学生中随机发放4000份调查问卷,收回有效问卷3600份。整理调查问卷数据,分析调查结果所反映出的问题,进行总结讨论,提出相应建议。   1.3 调查内容   调查被访者在网络就医时遇到的问题和不便以及对网络就医的顾虑,在理性思考下,对网络就医提出的合理建议。   2 调查结果分析   2.1 调查结果   据调查,被访者提出了很多网络就医中出现的问题,其中有3大问题最为普遍:有69.2%的被访者认为网络就医制度无保障,有65%的被访者认为医生的判断不够充分,有59.2%的被访者认为网络就医可信度低(见表格1)。除了以上问题,被访者还提出了患者自己不能清晰的叙述自己的病情,就医不透明和及时性等问题。可见网络就医的方式虽然被大多人使用,但是信用值并不高。   表格 1   2.2 分析讨论   根据对调查结果分析,我们发现现在的网络就医方式新颖,方便快捷,但是信用值低。其中对网络行医者的不了解导致对其缺乏信任,而网络的不透明和不确定性网络行医者变得“神秘”,由此出现的欺诈行为层出不穷。网络公民虽然虽然有一定的防范意识,但是眼花缭乱的信息会迷惑思维或者让人举棋不定信假为真,造成对自身的伤害。当今医患关系紧张,这一新就医型式又加剧了人们对医生不信任。   由调查结果统计数据反映,网络制度不健全让绝大多数的网民患者对网上就医后所给出的答案有所怀疑。网络信息多,真假难辨,我国进入信息时代晚,网络制度和法律不完全,这让有些骗子有机可乘,他们打着高资历,多经验的旗号行骗。这些虚假信息让民众对医生的信任产生了不可估量的负面影响。网络制度管理方面的缺陷对于网络就医是不可忽视的大问题。除了制度方面,大部分被访者还指出医生的判断不充分也是个大问题。常人虽有一定医疗知识但是并不充分,在网络上进行询问时或许会遗漏重要信息,或者对患处描述不准确,造成医生对疾病判断的失误。一些检查无法通过网络来进行,这也降低了判断的准确度,如中医中的脉诊就无法通过网络进行。通过视频会诊虽然会对患者进行进一步的了解,但是受到一些硬件设施的影响,如像素,光线等,网络医生也不能充分了解病情。可信度低似乎是网络公民对网络就医不可缺少的印象。防人之心不可无,何况是关乎性命的大事。30%的被调查者对排名前3的问题都有所顾虑,可见小部分网名对网络就医的认可度不高,对其的发展并不看好,他们认为网络就医的隐患颇多,把关乎生命的大事放在不稳定的环境中解决是十分冒险的事。   调查结果还显示,网络就医中医患关系紧张的根本原因是医患之间的信息不对称而引起的沟通障碍,这是目前需要解决的首要问题,患者对网络就医存在不满,而部分医生也是如此。患者在网络上了解信息和去医院检查时所得的结果不相同,这就造成了线上与线下就医结果的矛盾。医生经过多年的学习和经验得出的结论并开始被患者质疑,这对就医形成了障碍。就中医中讲酸枣仁可以治失眠一事来说,去医院之前患者也许在网络上了解到此味药材治疗失眠有奇效,但是在医院就诊时医生并未开出此药,这时医患之间的不信任就已经产生了。酸枣仁虽然可治失眠但是却是针对某些情况因,并非是所有都适用,网络就医也许说的只是一般通用方法,没有完全针对个体。因为网络上的信息和部分不完全的医疗知识对线下医生产生

您可能关注的文档

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档