关于朱载堉灵星小舞谱俗乐性质研究.docVIP

  • 40
  • 0
  • 约6.21千字
  • 约 13页
  • 2018-08-21 发布于福建
  • 举报

关于朱载堉灵星小舞谱俗乐性质研究.doc

关于朱载堉灵星小舞谱俗乐性质研究

关于朱载堉灵星小舞谱俗乐性质研究   摘要:本文引用大量确凿的古籍记载,以辩证科学的研究方法,提出了从不同方面、不同角度,以不同的标准去理解《灵星小舞》雅俗的问题。本文通过对《灵星小舞》的内容、表演形式及其“今之音节”、“今之腔调”的曲牌音乐和所用俗舞“村田乐”的舞队形式等方面的分析,论述了《灵星小舞》的雅与俗。从其祭祀内容看,它应是“雅”的;从其音乐看,它却是“俗”的。从而得出《灵星小舞》雅俗兼备,雅俗共赏的结论。   关键词:音乐艺术;朱载堉;灵星小舞;雅乐;俗乐;律学;明清俗曲;艺术文献   中图分类号:J60 文献标识码:A   朱载堉(1536-1611),字伯勤,号句曲山人,明代律学家、历学家,是明开国皇帝朱元璋的九世孙,明宗室郑恭王朱厚烷的儿子。自幼喜好算术,后来专攻音律、数学和历学。父亲死后,他不继承爵位,而是专心著述,布衣终身。一生著作有《乐律全书》等二十多种。他于万历十二年(1584)在《律学新说》中提出了“十二平均律”,是世界上最早提出十二平均律的人。成书于明万历三十四年(1606)的《乐律全书》,是一部划时代的巨著,共四十七卷,其中关于音乐方面的研究,包括乐律、乐经、舞谱等十三种,“灵星小舞谱”是其中之一。   “灵星小舞”是祭祀谷神的乐舞,由童男小儿表演,故曰“灵星小舞”。在钟、鼓、鞉、板、双管的伴奏下,在小曲【豆叶黄】的七、八遍中,由八对童男两相对舞,手执镰、镢、锹、锄、竿、权、连枷、木杴,分别表演春种秋收。“教田既毕,农事已成,讴歌舞蹈,答谢神明。(吹【金字经】)”这应该是乐舞的主体部分。在这两部分之后,还附有【古南风歌】(调寄鼓孤桐)、【古秋风辞】(调寄青天歌),歌声中还要摆出“天下太平”四个字的字舞,以歌颂朝廷的圣明和恩德,这大概就是“复古人之意”的现实意义。《灵星小舞》的内容梗概大致如此。   在先秦的社会里,人们只能靠天吃饭,求神祈雨便成了一项具有重要社会意义的活动。它反映在早期的歌谣中,如“琴瑟击鼓,以御田祖,以祈甘雨,以介我稷黍,以觳我士女。”(《诗经·小雅·甫田》)。统治阶级为了从精神上加强统治,又设专人掌管此类事宜。《周礼·春官宗伯》说:“龠章,掌土鼓、豳龠。……凡国祈年于田祖,吹豳雅,击土鼓,以乐田唆。”到了汉高祖(刘邦)时,便将这一活动仪节化了。“后汉祭祀志日,高帝令天下立灵星祠,祠后稷谓之灵星者,以后稷配食天田星也。”由此,这一活动在官方的进一步倡导下,便延续了下来。   在《灵星队赋》中,朱载堉说:“灵星雅乐,汉朝制作,舞象教田,耕种收获。击土鼓吹苇籥,时人皆不识,呼为村田乐。”他又说:“春祈田祖,秋报灵星,不同俗舞,是为雅队,斯可以与豳风并行而不相悖。”看来《灵星小舞》的雅俗之争早已有之,如何看待《灵星小舞》的雅俗,同样也是摆在我们面前的一个课题。下面让我们先从什么是“雅乐”谈起。   所谓“雅乐”,是指为统治阶级所有,用于郊庙、祭祀、朝会、典礼、宴飨时的音乐。早在“五帝”时期,就有了《云门》(祭天神)、《咸池》(祭地祗)、《大韶》(祀四望)的乐舞。据《尚书·舜典》记载说:   帝曰:“夔!命汝典乐,教胄子,直而温,宽而栗,刚而无虐,简而无傲。诗言志,歌永言,声依永,律和声。八音克谐,无相夺论,神人以和。”夔曰:“於!予击石拊石,百兽率舞。”   可知,典乐以图腾崇拜教育臣民为旨,乐以刚直、宽厚、庄重、简约为度,要八音齐全,取歌、乐、舞三位一体的形式。到夏、商、周又有了歌颂帝王功绩的乐舞。《大夏》(祭山川)、《大濩》(享先妣)、《大武》(享先祖)。随着周代礼乐制度的兴盛,宫廷“雅乐”体系也完备起来。“六代乐舞”被儒家奉为雅乐的最高典范。   与“雅乐”相对应的是“俗乐”。“俗乐”即世俗的音乐,民间的音乐、散乐、夷乐。然而,古代并无雅俗之分。“雅乐”及许多古乐都来自民间,来自俗乐。《周礼·春官》曾记载:“旄人:掌教舞散乐、舞夷乐。凡四方之以舞仕者属焉。凡祭祀、宾客,舞其燕乐。”也就是说,周代不仅设官教习俗乐、夷乐,并且还要用作祭祀及宴会。雅俗之别是自唐以后才有的,“外国之声,前世自别为四夷乐。自唐天宝十三载,始诏法典与胡部合奏。自此乐奏全失古法,以先王之乐为‘雅乐’,前世新声为‘清乐’,合胡部者为‘宴乐’”。为了维护封建政权的需要,历代统治者极力复古,提倡雅乐,推行“乐则《韶》、《武》。放郑声,远佞人”的政策,然而由于雅乐脱离人民日趋僵化,不但无力挽救封建社会的衰败,且自身也处于难保的地步。而俗乐却以蓬勃的生命力,逐渐成为社会音乐的主流。   《灵星小舞》中的雅俗情况是怎样的呢?如果按照朱载堉的说法《灵星》是“雅乐”的话,但他又说是“取古之祠章,今之音节”“今之腔调”,这岂不是自相矛盾?虽然朱载培强调说,“盖无古不成今,今之乐犹古之乐也”,但古今之

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档