- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
写前个人构思对英语写作流利性,复杂性与准确性影响
写前个人构思对英语写作流利性,复杂性与准确性影响
西方当代认知心理学家发展的写作模型强调构思的重要性(Flower Hayes,1980),认为写作构思在高级水平的认知活动中起着关键性的作用,由此可以看出写作构思是写作过程中非常重要的组成部分。本文对写前构思的相关理论与研究现状与结果进行梳理,并指出以前研究取得的成果与存在的问题。
一、构思在写作过程中的作用
1.写作过程模型。20世纪80年代起,国外研究者们先后提出了几个写作过程模型,对写作过程进行了描述。Flower和Hayes于1980年提出了他们的第一个写作过程模型。该模型的第三部分详述了写作过程本身,具体包括构思过程(the planning process),成文过程(the translating process)和修改过程(the reviewing process)。
Flower和Hayes的写作模型一经提出即引起了写作研究者们的关注。随后的研究者对此模型进行了完善与发展,并提出了几个新的写作过程模型。然而不可否认的是Flower和Hayes于1980年提出的第一个写作过程模型为其他写作模型的构建奠定了理论基础。不管是研究者随后提出的第一语言写作过程模型,还是第二语言写作过程模型,他们都是以Flower和Hayes的写作模型为基础发展起来的、对写作过程进行了更客观具体的描述。这些模型明显的相同之处在于都把写作过程分为几个子过程:构思、成文和修改,以使人们对写作者的心理过程有了直观、直接的认识。由此可见,构思在写作过程模型中是非常重要的一部分,值得研究者进行深入、细致的研究。
2.构思的定义。在关于写作构思过程的研究中,对于“构思”的描述不尽相同。Flower和 Hayes(1980)指出“在构思过程中,学习者通过明确语言修辞问题这一过程,开始构建活动网络从而实现目标”;具体来说,构思是一个思考的过程,包括问题解决,做出决定以及推理(Hayes,1996)。根据研究者对于“构思”的描述可以看出,构思指的是发生在写作过程中的思维活动,包括确定主题,根据写作要求从长期记忆中提取相关内容,并确定文章的整体结构。
构思会在整个写作过程中的不同阶段出现,“写作过程的三个子过程(构思,成文和修改)不是按照线性顺序渐次展开的,而是非常灵活。循环往复的”(李志雪,2007,p.13)。换句话说,构思会在整个写作过程的不同阶段出现,本研究将从拿到写作题目到正式开始写作文初稿这一阶段的写作者的思维活动定义为写前构思。正如Hayes 和 Gradwohl (1996)所言,(写前)构思有别于写作过程中的其他形式的思考,这缘于构思所在的任务环境不仅仅包括已经输出的文本环境,还包括写作任务环境。也就是说Hayes 和 Gradwohl尝试将写前构思与写时构思做出明确的区分。
二、写前构思对于以英语作为二语/外语的写作文本的影响
在以英语作为二语/外语的写作课堂中,除了写时构思之外,写前构思也是最重要的活动之一。国内关于二语/外语个人写前构思的研究较少,且主要探讨了初高中英语学习者在写前阶段构思情况,如相关词汇的准备,英语句式的储存,观点的产生,内容的组织等。
国外的研究主要集中在写前构思时间与构思策略对于写作文本的影响,且不同的角度对二语写作质量进行评定。一些写研究者通过分析某些分项写作特征,如:流利性,精确性和复杂性对写作文本质量进行研究。Johnson等调查了不同的任务前构思对论说文写作文本的流利性及复杂性的效果。研究使用类-实验设计方法对思想生成、思想组织及目标设定几种写前构思方式进行了探讨,结果显示任务前构思状态对于写作文本的流利性有较小的显著性影响,然而对写作文本的复杂性没有影响。Johnson等并未在试验中涉及到不同的构思状态对于写作文本准确性的影响。
Ellis和Yuan 研究了三种构思方式(写前构思,写时构思和既无写前构思又无写前构思)对于42名中国英语学习者记叙文写作文本的流利性,复杂性及准确性的影响。结果表明写前构思对于写作文本的流利性具有显著的影响;对于写作文本语言的复杂性具有相对较强的影响;对于写作文本准确性性几乎没有影响。Shin对此结果的原因进行了分析,“可能是由于受试者在写作过程中需要同时兼顾思想产生,执行与监控所带来的压力”。Ellis和Yuan的研究结果与Mehnert(1998)的研究结果相一致。他们均提出在语言的准确性和复杂性之间存在注意力的竞争。即,由于人类的心智资源的有限性,若要实现准确性与复杂性的平衡就必然会有权衡现象(trade-off)的产生。然而Skehan 和 Foster 得出了另一相对性的结论,他们指出学习者必须将有限的注意力资源要么用于任务的完成,即流利性;要么用于
文档评论(0)