吉林省城市化与能源消费关系实证分析.docVIP

吉林省城市化与能源消费关系实证分析 　　 [摘 要] 城市化水平与能源消费量之间存在着显著的影响关系。运用计量经济方法，实证分析吉林省城市化水平与能源消费量的关系。其研究表明，吉林省城市化与能源消费量之 间存在着不能否定的单向Granger因果关系，且二者之间的协整关系说明，二者之间具有长期均衡和短期纠正的关系，但是纠正的力度不大。因此，吉林省在长吉图开发开放先导区建设中，推进城市化进程，建立能源节约型社会是必要的。 　　[关键词] 城市化；能源消费；Granger因果关系；协整分析 　　[中图分类号] F127 [文献标识码] A [文章编号] 1002-2007(2011)02-0072-06 　　[收稿日期] 2010-11-20 　　[作者简介] 金恩斌，女，延边大学经济管理学院经济系副教授，研究方向为区域经济。(延吉 133002) 　　 　　随着经济的发展，中国城市化水平大幅度提升，能源作为城市发展的重要物质基础越来越引起人们的关注。城市和农村作为两种不同的承载人类生产和生活活动的空间载体，对自然资源尤其是能源资源的消费有着本质和数量上的差异，城市人均能源消费量远远高于农村人均能源消费量，城市化水平的提高必将带动整体能源消费水平的上升[1](38)。 　　许多专家学者已经对城市化与能源消费之间的关系进行了研究。2007年刘耀彬[2](72~80)对1978年~2005年中国能源消费总量与城市化水平进行了实证分析，其结论表明，中国 城市化与能源消费之间存在单向的格兰杰因果关系，且二者之间存在协整关系，城市化水平的提高能使能源消费量增加，它们之间存在一种长期均衡的趋势，但长期均衡的短期调整力量不强，且城市化对我国能源需求拉动的贡献作用尚小，并呈现逐年下降的趋势。2003年Wei等人[3](46-50)研究指出，城市化对能源消费具有双刃剑的作用：一方面，城市化进程的 推进导致了经济的增长和人们生活水平的提高，从而加大了能源消费的数量；另一方面，正是由于城市化程度的不断提高，使产业组织结构、技术结构、产品结构等得到更合理的调整，各种配置得到进一步的优化，各种资源得到更合理的利用，又使得能源消费具有下降的趋势。2009年黄献松[4](92~98)以陕西省电力消费为例，实证分析了陕西省城市化与能源消费之间的动态相关性，其结果表明，陕西省城市化与能源消费量之间存在协整关系，但长期均衡的短期调整幅度不大，能源需求不会成为制约陕西省城市进程中的瓶颈。2009年成金华等[1](38~46)利用1996年~2006年中国30个主要省、自治区和直辖市的面板数据分析 了中国城市化进程中能源消费的区域差异，认为城市化进程对能源消费作用的实质，即不同区域内的城市化水平对能源消费的影响，是不同区域人力资本、技术创新、产业结构和市场化程度等因素对能源要素经济效率的影响。2006年郑云鹤[5](11-13)通过建立中国能源消费 与工业化、城市化与市场化之间的回归模型，指出目前工业化与城市化进程加快会导致能源消耗的增加，而城市化进程的推进则会使能源消耗降低。2005年张晓平[6](38-40)通过对20 世纪90年代以来中国能源消费的时空特征的分析表明，宏观经济总量、产业结构、城市化水平、居民消 费结构的变化是影响我国能源消费总量增长和能源消费区域差异的主要因素。2008年李艳梅等[7](891~894)以1987年~2002年为样本期，对中国居民间接生活能源消费的增长原 因进行了实证分析，结果表明：促使间接生活能源消费增加的因素有居民消费总量增加、消费结构变化、城乡消费比例变化和中间生产技术变化，正值工业化和城市化中期阶段的中国，居民消费变化和产业结构演进都能成为能源消费上升的重要拉动因素。从以上研究文献可以发现，作为世界第二大能源消费国，中国能源供需之间的矛盾已经成为中国快速推进城市化进程中的重要制约，如何协调城市化与能源消费的关系成为了人们日益关注的问题。对处在城市化推动城市人口持续增长时期的中国来说，随着人们消费水平的提高和居民消费结构的升级，对能源增长的依赖会进一步提高。因此，研究城市化与能源消费之间的关系有着重要的意义。 　　本文将视角转移到具体的地区层面上，研究吉林省城市化与能源消费的关系。吉林省的 长吉图地区(吉林省范围内的长春市、吉林市部分区域和延边州简称长吉图)是中国图们江区 域合作开发的开发开放先导区，提高长吉图区域城市化水平，加快人口向中心城镇集聚，促进产业结构升级、能源消费结构变化，是促进吉林省经济快速发展的机遇。因此，研究吉林省城市化与能源消费量的关系，不仅对于吉林省的城市发展具有现实意义，而且对于实施中国图们江区域合作开发规划纲要也具有重要的意义。本文运用协整理论的计量方法，建立吉林省城市化与能源消费之