双侧性迁移在铅球教学中应用研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
双侧性迁移在铅球教学中应用研究

双侧性迁移在铅球教学中应用研究   体育人类学研究认为,人们不甘愿枯燥乏味的练习内容,更不愿意痛苦地进行身体活动。学生学习技术不是目的,通过掌握和运用技术增强体质、锻炼身心才是体育课的主要目的,充分发挥学生的潜能,培养学生的创新精神和创新能力为目的,广大的体育工作者与时俱进,使我们的体育教学注入新的活力。   长期以来,体育界同仁对铅球成绩的提高,在学生体能、技术、心理等方面研究较多,而运用双侧性迁移理论来提高铅球成绩者较少。Richard.Magill(2006)两侧迁移:发生在两侧肢体间的学习迁移。当我们学会了用右(左)肢操作某种动作的时候,就很容易学会用另一侧肢体来做这种动作。本文以铅球教学为例,探索一种新型的教学方式,为双侧性迁移理论在其它项目中的应用提供依据,进而为田径课程的改革提供参考;也为双侧性迁移在运动训练中的应用提供参考。本研究对于目前素质教育的落实,学生学习能力、实践能力和创新能力的培养等问题的解决具有十分重要的意义,并为我国体育教育专业教学观念、教学模式和教学方法的革新提供了参考。      1 研究对象与研究方法      1.1 对象   本文将研究对象贵阳学院体育系2009级田径普修课1班18名男生作为实验组;贵阳学院体育系2009级田径普修课2班18名男生作为对照组。在实验前对实验组与对照组的有关指标进行了测试,形态类指标由学生自己填写。共发放36份问卷,回收36份,有效率为100%。采用SPSSl7.0统计软件统计处理。结果是(p0.05)两组同学条件基本相同,无显著性差异(表1)。         表1实验前实验组与对照组情况(男:铅球7.26kg,n=36)      1.2 研究方法   1.2.1 文献资料法   阅读和收集了国内、外大量的双侧性迁移和铅球教学的研究文献和有关本课题的一些书籍,了解目前双侧性迁移的研究程度与现状。以及查看了生理学、心理学、教育学、生物力学、动作技能等相关书籍,了解到双侧性迁移在铅球的教学训练方面的应用是较少,本研究借鉴了双侧性迁移方面的研究和近几年铅球教学方面的文章。   1.2.2 专家访谈法(访谈的提纲)   采用面访或通讯的形式,征求了国内田径教学研究专家、教授的建议,总结和听取他们对本课题设计和研究内容实施的意见,通过访谈确定技术讲解考核的标准。   1.2.3 专家调查法   根据相关文献资料制作了背向滑步推铅球的技术评定标准,将技术评定标准的初稿发专家,并根据专家意见进行修改,以保证标准的内部效度。   1.2.4 问卷调查法   在专家指导下,设计一套学习信息反馈问卷,在教学实验结束发放问卷36份,回收36份,回收率100%,有效率100%。   1.2.5 数理统计法   将实验前两个班的专项素质和专项成绩的有关指标进行测试,并采用SPSSl7.0统计软件统计处理。   1.2.6 实验法   采用两轮分组“单盲”教学实验与组间比较设计,通过对实验效果的指标进行定量分析,考察组间有关效应指标的差异,以检验:在两轮铅球技术教学实验中,通过实施劣势手技能练习来激活和挖掘学生内在的运动感知觉潜能(右脑主要潜能),进而影响与促进优势手对运动技能掌握的教学效应。将本次教学实验分为三个阶段具体如下:(表2)   2.1 实验后实验组和对照组学生迭标、技评成绩比较分析与讨论   从表3可以看出,实验组的技评与达标成绩均较高于对照组并呈显著差异(P0.05),如图一和如图二我们可以看到第一阶段的教学方式和内容都一致;区别就在第二阶段对照组仍然以右侧练习为主,而实验组则以左侧练习为主;第三阶段两组都以右侧练习为主。两组教学模式区别就在于第二阶段:实验组优势侧(右侧)一劣势侧(左侧)――优势侧(右侧);对照组一直都是优势侧右侧。这一点就不难说明,进行适当的左侧肢体的运动技能练习,有助于右侧肢体运动工作能力和运动成绩的提高。   2.1.1 同一因素学说   根据桑代克(Thordikcl914)的同一因素说,由于两侧肢体是学习背向滑步推铅球复杂运动技能,对于两侧肢体的学习而言就会存在相同的因素,这种相同的因索就导致了迁移在双肢体间发生。双侧性迁移在背向滑步推铅球技术的学习过程中是起重要作用的。也正因为双侧性迁移的存在,才能让实验组学生在用右侧肢体学习背向滑步推铅球运动技术之后,使得左侧肢体能够学习和掌握同样的运动技术而不需专门的练习,同理实验组学生通过一段时间的左侧对背向滑步推铅球技术的学习后再将这中技术迁移于右手。   2.1.2 痕迹学说   传统的观念认为运动成绩的提高需要一定量的积累,按理说对照组右侧的练习次数比实验组右侧的练习次数多,对照组的成绩应该比实验组好。从生理学角度看:大脑的左右半

您可能关注的文档

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档