变电检修中传统检修模式与状态检修模式对比分析.docVIP

变电检修中传统检修模式与状态检修模式对比分析 　　摘 要：当前，我国的科学技术不断发展，电力事业也有了长足的进步。伴随着这种趋势，电力体制改革被逐步提上了日程，且呈现出不断深化的趋势。我国的用电量和电网规模也在不断增加，因此智能电网技术开始逐渐渗透。在物联网技术于电网中的应用主要存在传统检修模式和状态检修模式。物联网技术在提升变电设备的检修和管理水平方面占据着非常重要的位置，可以说直接关系到供电的质量。在文章中，作者对传统检修模式和状态检修模式进行了对比分析。 　　关键词：变电检修；传统检修模式；状态检修模式；对比分析 　　近年来，我国的物联网技术以及变电站建设技术都有了长足的进步。在这飞速的发展当中，物联网技术可以说发挥着重要的作用，其作用范围主要存在于状态检测的方式和方法之中，并为其进一步地提供实时的信息服务，以便工作人员进一步做出探究和决策。可以说，变电检修是变电站建设当中最为重要的一环，主要针对电力电网当中的各类高压电气设备，进行定期巡查、检修，其检修的范围包括所有变电站内的设备，譬如电抗器、变压器等。 　　1 变电检修的现状 　　在当前阶段，主要是由供电局负责我国的变电检修工作，保证其正常运行，同时也辅之以相关的检修部门进行协同管理，每个部门都有自己明确的责任和目标，最终共同实现变电设备的安装、检修。当前，虽然电力企业呈现出了急速发展的趋势，但是不可忽略的是，我国的各类供电企业仍然存在着这样或者那样的问题。就作者所了解到的而言，主要存在于以下几个方面：检修所要耗费的成本过高、检修工作人员的专业素质技能有所欠缺、针对性较差、对待检修的态度不认真，分析不精确等，这些都是当前亟待解决的问题。所以，在当前严峻的供电形式发展之下，必须要针对传统的检修模式进行一定的改革和创新，从而提升变电设备的安全性和检修效率。通常来讲，状态检修分为三个等级，其具备实时性的特点，可以很大程度上促进检修和检测的全面化。首先是检修人员通过手提式的状态监测设备对变电设备进行定期检查，其次是专门的监测系统对变电设备进行永久性的监测。其中，部分负责故障诊断的专家系统处在第三等级。 　　2 传统检修的分析 　　在我国的电力系统的检修模式中，变电检修模式可以说是其中应用最早的一种，具备着定事定时的针对性。在定事方面，因为我国的电力企业在那时候刚刚处于建设初期，因此各方面经验和设备还不是十分充足，人力物力财力也都有所欠缺，再加上领导层的不重视，综合这些因素就导致了传统的检修模式往往只能够在事后进行检查，而且往往是只有发生了事故或者是故障之后才开始被动地检修，检修状态和检修意识十分落后。这就导致了前期的检修具备很大程度上的不可预见性，只有等到事故发生之后才能被动检修，很容易给日常的生产和生活造成极大的损失。除此之外，传统的检修模式所需要用到的原材料和工具较多，因此往往需要在前期准备极大的仓库和保管人员，这就使得库存大量增加，提升了仓库的保管成本，同时也降低了检修资金的利用率。 　　最后，这种只有在事后才能够进行检修的传统检修模式无法提供条件来促成事故的分析和经验总结，这就导致了工作人员无法对事故做出预判和分析，从而使得材料大量浪费，劳动量骤增。长此以往，给我国的电网建设和变电站建设带来了极大的不利影响。因此痛定思痛，通过长年的研究和分析，工作人员开始实行定期检修的方式，在前期的检修规划当中就直接设定好要检修的内容和时间。这种方式尽管一定程度上起到了很大的作用，但是由于这种检修方式依然需要投入大量人力物力财力，而且在检修时无法保证其他设备的不停电和继续运转，这就使得这种检修模式很容易加大其他电网的承受压力，加快其他设备的老化速度，进而也大大影响了变电检修的工作效率。 　　3 状态检修的分析 　　同传统检修方式相比，状态检修有了很大的进步和改良。这种检修方式最初起源于1990年左右的美国，后来经过一段时间以后传播至中国。它以周期长、寿命长、性能稳定、覆盖面广的特点，为变电站检修提供了一个完善的技术保障体系和管理标准，受到了我国电力企业的广泛青睐，众多电力企业开始以此作为检修不足或者检修过剩的主要方式。在电力系统当中引入状态检修，不仅能够减轻电力系统当中的人财物力的消耗，同时还能够为其运行提供可靠的基础保证。这种方式很大程度上降低了变电检修的成本，同时也很大程度上提高了设备运行的平稳性和可靠性。它能够集中起来解决运行设备中的不稳定或者是不易控制的问题，能够及时地将其发现并解决，能够按照一定的时间将设备更新，这与变电检修的核心人物不谋而合。 　　可以说，变电设备的状态检修并非无源之水，而是建立在定期检修的传统检修模式之上的，它通常会按照变电设备的实际工作状态作出明确的判断，并针对其具体的运行情况做出科学合理的评判和诊断，尽可能地通过对设备的检修，