南宋官窑瓷器科学分析类群关系和产地揭示.docVIP

  • 17
  • 0
  • 约3.96千字
  • 约 9页
  • 2018-08-25 发布于福建
  • 举报

南宋官窑瓷器科学分析类群关系和产地揭示.doc

南宋官窑瓷器科学分析类群关系和产地揭示

南宋官窑瓷器科学分析类群关系和产地揭示   提要:本课题系统比较了故宫博物院藏传世宋代官窑瓷器、明清景德镇仿官窑瓷器和龙泉青瓷之间的胎釉元素组成,为10件故宫藏官窑瓷器的重新定位提供了科学依据。通过探讨郊坛下和老虎洞窑址以及杭州各个遗址出土官窑标本的胎釉组成、原料特征,为探讨南宋官窑的技术发展脉络及演变规律等相关问题提供了新的资料。通过将故宫藏宋代官窑完整器与郊坛下、老虎洞窑址出土瓷片胎釉元素组成的对比,探讨了故宫藏宋代官窑瓷器的类群关系和产地窑口问题;探讨了杭州郊坛下和老虎洞窑址产品与龙泉仿官窑产品的胎釉元素组成、显微结构,特别是铷、锶含量与锶同位素比值之间的异同,为研究杭州官窑与龙泉青瓷的产地特征和烧制技术提供了重要的信息。   关键词:宋代官窑;类群关系;产地;EDXRF;ICP-MS:87Sr/86Sr   宋代是中国陶瓷史上制瓷的高峰期,建都汴京(河南开封)的北宋时期和以临安(浙江省杭州)为都城的南宋时期都曾设置官窑烧造陶瓷供宫廷使用。官窑以其精美的器形、莹润的釉色堪称我国古代瓷器中的珍品。目前,官窑的研究仍有很多疑难问题未能解决,如故宫博物院藏“传世宋代官窑”的类群关系和窑口,南宋官窑的发展脉络以及明清仿宋代官窑瓷器与宋代官窑瓷器之间的区别等问题都是古陶瓷研究领域专家、学者们长期困扰和关注的重大学术问题。2010年,为了推动上述问题的研究,故宫博物院古陶瓷研究中心和古陶瓷保护研究国家文物局重点科研基地(故宫博物院)联合对故宫藏传世宋代官窑和明清仿宋代官窑瓷器进行了无损分析和初步研究,取得了一系列研究成果的同时也发现了新的线索和问题。   本课题旨在前期工作的基础上,采用X射线荧光能谱仪(EDXRF)、电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)、光学显微镜(OM)和锶同位素比值(87Sr/86Sr)多种分析方法对杭州郊坛下窑址、老虎洞窑址、杭州各遗址出土官窑类瓷片(太庙、御街、卷烟厂、建兰中学等)以及与南宋官窑紧密相关的龙泉厚釉青瓷的元素组成、显微结构和锶同位素比值进行测试,以期揭示故宫藏传世宋代官窑青瓷的类群关系和窑口问题;比较故宫藏传世宋代官窑瓷器、明清景德镇仿官窑瓷器以及龙泉仿官窑瓷器之间胎釉化学组成的异同;探讨郊坛下和老虎洞窑址出土官窑标本的胎釉组成、原料特征及演变规律;揭示杭州各遗址出土官窑类瓷片的窑口问题,探讨南宋时期是否存在第三座官窑问题。   一、系统比较了故宫博物院藏传宋代官窑瓷器与明清景德镇仿官窑瓷器胎釉元素组成的异同   故宫博物院收藏的传世宋代官窑瓷器绝大部分是清代宫廷遗留下来的,其中有些传世宋代官窑瓷器是由宋元明清历代宫廷直接传承下来的;而有些则是清乾隆时期臣工从宫廷外收集进贡的,这些器物中可能包括了明清景德镇仿官窑瓷器。因此,课题组首先需要对故宫博物院藏传宋代官窑瓷器与明清景德镇仿官窑瓷器进行测试研究,辨别并剔除掉后期仿品之后才能对宋代官窑的类群关系和产地问题进行讨论分析。   根据2010年对40件故宫藏传世宋代官窑瓷器和18件明清仿官窑瓷器的无损检测数据,课题组对其进行了深入分析和对比研究,结果表明原定为院藏传世宋代官窑青瓷的小水丞、方洗、葵瓣口洗、八方委角洗和瓜棱直口瓶(图1)这五件器物与明清景德镇仿官窑青瓷的胎釉组成特征相符合;而原定为明代仿宋代官窑温碗和清雍正仿宋代官窑三足樽(图2)则与多数传世宋代官窑青瓷的胎釉组成特征相符合。   上述研究结果说明:(1)院藏宋代官窑青瓷和明清景德镇仿宋代官窑青瓷胎、釉元素组成存在明显的区别。(2)清宫旧藏记录和传统目鉴方法对58件院藏官瓷类器物的辨别情况与根据釉层元素组成分类之间的符合率高达90%,仅有7件器物不符。因明清仿宋代官窑器物属于景德镇御窑厂的高仿品,与宋代官窑真品相比,其外观特征可谓惟妙惟肖,实难分辨。在进行科学测试之前,故宫博物院的古陶瓷研究专家就曾对这几件原定传世宋代官窑和明清景德镇仿官窑藏品持有疑惑。科技检测的成果,即对5件原定为传世宋代官窑和2件原定为明清仿官窑瓷器的重新归属,得到了故宫博物院古陶瓷研究专家耿宝昌先生和其他古陶瓷研究专家的基本认同,但个别器物仍需要进一步研究。   二、揭示了故宫博物院藏传世宋代官窑瓷器中存在的龙泉仿官窑瓷器   依据考古发现,龙泉青瓷不仅与南宋皇室或宫廷有着密不可分的关系,而且是南宋宫廷用瓷最主要的品种。同时龙泉青瓷的器类、器型和工艺与南宋官窑瓷器有着极大的一致性,致使一些器物从外观上很难辨别出究竟是南宋官窑还是龙泉窑的产品。在故宫藏传世宋代官窑器物中,有的古陶瓷研究专家曾认为鬲式炉、斗笠碗和圆洗(图3)这三件器物很有可能为龙泉窑烧造的黑胎青瓷,但由于缺少最直接的证据,始终未有充分把握对这三件器物进行重新定名归类。   通过分析鬲式炉、斗笠碗和圆洗(残)的胎、釉元素组成

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档