受虐妇女杀夫案量刑标准研究.docVIP

受虐妇女杀夫案量刑标准研究 　　摘 要：受虐妇女杀夫案是长期遭受家庭暴力的妇女采取以暴制暴方法引发的一类特殊杀人案件。就司法实践而言，我国关于受虐妇女杀夫案的量刑现状引来许多质疑和批判，学界普遍呼吁对受虐妇女从轻量刑。构建受虐杀夫案轻刑化的量刑标准既有宽严相济刑事政策、受虐妇女综合症、期待可能性等理论的支持，又有保护妇女权益、实现法律正义价值追求的重要意义。本文以受虐妇女杀夫案的量刑理论为支撑，通过对量刑现状的分析，量刑基准、量刑情节与量刑方法的讨论，提出构建一个统一的量刑标准，使受虐妇女能够获得轻刑化的量刑。 　　关键词：受虐妇女；量刑标准；量刑情节；量刑方法；轻刑化 　　从家庭暴力问题进入到我国法学界研究的领域以来，受虐妇女杀夫案的量刑问题一直备受关注。各地法院出现的同类案件不同判决以及量刑过重的问题饱受争议，正是由于我国法律至今仍未作出相关明确规定，为上述问题的出现提供了可能。建构受虐妇女杀夫案的统一量刑标准，既有理论的支持，又有现实的必要。 　　一、受虐妇女杀夫轻刑化的理论依据 　　（一）宽严相济的刑事政策 　　当前，我国宽严相济的刑事政策更加注重惩办与宽大相结合。在承认受虐妇妇女杀夫行为属于故意杀人的定性上，我们不仅应当适用刑法中明文规定的法定量刑情节，如自首、立功等，而且也应当充分考虑刑法没有具体规定的酌定量刑情节，如犯罪目的和动机、犯罪对象、犯罪人的一贯表现等。法官可以通过对酌定量刑情节的考量，对杀夫受虐妇女的社会危害性和人身危险性进行认定，从而对受虐妇女作出公正、合理的量刑。 　　（二）“受虐妇女综合症”理论 　　“受虐妇女综合症”理论是目前学界为受虐妇女的轻刑化量刑而提出的一种理论依据。它源自西方的女权主义法律改革运动，在司法实践中，主要以专家证言的方式作为受虐妇女杀夫行为正当防卫的辩护依据。这一理论的应用，使得西方很多受虐妇女得以无罪释放、减轻或从轻处罚。而这一理论在我国司法实践中虽有尝试，但因为缺乏法律依据，法院在最终的定罪量刑中并未将其作为证据采用。因此，尽管受虐妇女综合症这一理论得到学界的推崇，但却始终没能进入我国的诉讼程序。 　　（三）期待可能性理论 　　调查发现，受虐妇女的杀夫行为往往是在一种对社会及对生活绝望的心理下实施的。长期的虐待、得不到有效的社会援助以及反抗的无效，使她们的生命健康受到严重威胁、精神达到崩溃。在这样一种情况下，我们很难期待一个长期遭受虐待的妇女通过适法行为来解救自己。西方许多国家也正是对受虐妇女的杀夫行为进行期待可能性的分析，从而认定其行为具有正当性。 　　除上述理论之外，还有被害人过错理论、受虐妇女的社会危害性及人身危险性理论等，这些理论的指向均为实现对受虐妇女的从宽处罚，使其获得较低的宣告量刑。 　　二、国内外受虐妇女杀夫案量刑现状的比较 　　（一）我国受虐妇女杀夫案的量刑现状 　　综上，我们可以看到，类似受虐妇女杀夫案的量刑跨度之大，各地法院的量刑从死刑到缓刑不等。“幸运”的妇女会被认定为情节较轻的杀人并考虑其他量刑情节，可以获得缓刑的判决；反之，则基本上处10年以上有期徒刑的判决。尽管近年来，有轻刑化的量刑趋势，但缺乏法律的明确量刑规定，亦并成为定制。 　　（二）国外受虐妇女杀夫案的量刑 　　相较于目前我国对受虐妇女杀夫案的量刑存在差距大、标准不统一且普遍偏重的现状，国外一些法治国家则通过相关法律的明确规定，构建了一整套完整的量刑体系，对受虐妇女杀夫作出了区别于普通杀人罪的量刑。 　　在美国，基于“受虐妇女综合症”理论，专家对受虐妇女作出的受虐妇女综合症鉴定可以作为法定证据被法庭采信，辩护律师也可以以此为受虐妇女作无罪辩护，使得广大受虐妇女的杀夫行为得到了从宽处理。除此之外，对于无法作受虐妇女综合症鉴定的妇女，人们还发起了对受虐妇女的“宽大处理运动”，并得到了国家认可。同时，其量刑程序中的缓刑官调查报告也有利于对受虐妇女杀夫行为作出轻刑化的量刑。 　　在俄罗斯，刑法典对故意杀人罪作出了详细的划分。既在总则中规定了由于被害人的行为不合法或不道德而实施犯罪是减轻处罚的情节，又在分则中规定了激情状态中杀人罪，判处3年以下限制自由，或3年以下剥夺自由。①德、日也同样对此作出了详细区分，设置诸如义愤杀人、激情杀人及精神异常杀人等类型，对于这类杀人罪一般都能获得较轻的处罚。受虐妇女杀夫案则通常被归类为此而获得轻判。 　　综上，无论是英美法系国家，还是大陆法系国家，其刑法典都基本上对故意杀人作出了比较详细的区分，受虐妇女因此可以获得法定的从轻判决。相比之下，我国刑法典对故意杀人罪的规定则过于笼统，“情节较轻”的认定也缺乏具体标准，因此对于受虐妇女杀夫这类特殊杀人案件也通常按普通故意杀人罪判处较重的刑罚。 　　三、我国“受虐妇女杀夫”案量刑