汉堡经济学的研究.pptVIP

选题 4.计算得到“under/over valuation against the dollar,%(raw index)”的数值?能计算出“adjusted for GDP per person”的部分吗？为什么？ 5.除了Big Mac（hamburger）,有其他东西也能充当currency benchmarks吗？请试着给出一些例子，并说明为什么可以选择它们的理由？ 10.你对运用 “The Big Mac index”来寻找真实汇率这一做法有何看法？为什么？ 研究货币：人民币 巨无霸指数 ●理论基础：一价定律 ●精简的Hamburger Standard 表格 ●第四题 （1） 如何计算得到“under/over valuation against the dollar,%(raw index)”的数值? 解：Raw index的计算前提，是认为汉堡包在中国和美国的售价应该相等。在这个前提下 ●首先看产品市场： 14.7人民币 = 中国的一个汉堡包的价格 ① 4.07美元 = 美国的一个汉堡包的价格 ② ① =② 则14.7单位人民币=4.07单位美元 1单位人民币= 单位美元≈0.277单位美元 ●再看外汇市场： 外汇市场上 1美元=6.45人民币 即：1单位人民币= 单位美元≈0.155单位美元 （0.155÷0.277）×100% ≈56% 所以，与产品市场相比，外汇市场上人民币的美元价格只反映了其在产品市场上美元价格的56%，换句话说，在以一价定律为前提下的产品市场上，1人民币能换（能卖）0.277美元，而在外汇市场，实际上1人民币只能换（能卖）0.155美元。由于汉堡包的价格可以认为是由当地市场的供给和需求所决定，这样的市场决定了按照购买力平价计算的人民币的美元价格，而人民币在真实的外汇市场上的美元价格是由外汇市场上人民币的的供给与需求所决定。产品市场与外汇市场的不一致导致人民币被低估了1-56%=44% 将其进行整理： Raw index= = -1 = ≈ -44% 我们说Raw index的计算前提是假定汉堡包在两国的价格相等，但在真实的情况下，其实不然。商品的价格由市场供需决定，但其价格总是围绕着其价值量波动，而商品的价值量是凝结在其中的人类劳动，劳动力也是一种商品，一般认为劳动力越廉价，商品价格越低。例如，中国的劳动力价格就比美国低，这是一个历史遗留问题。相对低廉的劳动力成本使得中国的平均价格水平要低于美国。而且，汉堡包不属于贸易商品，无法通过进出口的套利活动抹平价差。所以在这里我们认为，汉堡包在中国的售价要低于美国的售价 那么，在汉堡包价格不一致的情况下，即①≠ ②时如何计算人民币对美元是被低估还是被高估了呢？ 在计算时，由于我们无法仅根据14.7元人民币/个，与4.07美元/个来表现两个国家的汉堡包的价格差异。为解决这个问题，在这里引入第三方衡量单位：金币，或任何一种在世界范围内等值的东西（如在中国的一枚金币应该与美国的一枚同等质量的金币，即使不相等，我们也可以令它们相等，因为在这里引入它只是作为一种衡量手段用来表现两国的汉堡包价格差异） 所以，在两国汉堡价格不等的情况下 ●产品市场 ⑴在中国： 14.7单位人民币=中国的汉堡包价格=3枚金币 →一枚金币= 单位人民币 ③ ⑵在美国： 4.07单位美元=美国的汉堡包价格=4枚金币 →一枚金币= 单位美元 ④ 由③=④ ∴ 单位人民币= 单位美元 ∴1单位人民币= = 单位美元 这就是通过引进第三方衡量单位，利用中国的一枚金币等于美国同等质量的一枚金币的价值，假定中美汉堡价格之比为3:4，粗略反映出了中国的汉堡价格低于美国的实情。并计算出的在存在着价格差异的实际的产品市场上1单位人民币能兑换的美元量。 再用其与