商品过度包装危害及政策约束机制分析.docVIP

商品过度包装危害及政策约束机制分析 　　【摘要】商品过度包装造成了资源浪费、环境污染，损害消费者利益、助长奢侈腐败；解决过度包装问题，政府应进一步完善约束机制：对消费者的消费行为进行科学引导，完善生产商绿色包装的金融及相关政策支持，提倡低碳生活、走循环经济的经营理念，促进包装业的健康发展。 　　【关键词】过度包装 资源浪费 政策引导 循环经济 　　商品过度包装对自然资源、环境等造成的问题日益凸显，这与国际社会、国家所倡导的低碳理念、循环经济相违背。本文对过度包装的危害进行研究，并通过政策层面分析过度包装的治理机制。 　　一、商品过度包装的危害 　　适度包装对保护商品，方便消费，促进销售，保证商品使用价值与价值的实现，起着重要的作用。但过分、夸大的包装不仅会对环境、社会和消费者造成巨大的危害，不利于企业的长远发展。 　　（一）浪费资源 　　自然资源具有具有稀缺性，随着消费总量的增加，各种资源的需求总量会不断增加，只有合理的利用和使用资源，才能经济社会和谐和可持续发展。但商品过度包装消耗了大量资源，但并没有产生应有的经济效益。有资料显示，生产月饼的厂家每年需要的一千万个纸月饼盒和包装材料就需要上百万棵直径在10厘米以上的树木。假如对过度包装不加限制，它对资源的消耗将是惊人的：目前我国每年仅包装盒用纸量就达24万吨，相当于砍掉了168万棵碗口粗的树木。我国每年可综合利用的固体废弃物和可以回收利用的再生资源中，没有得到回收利用的价值达500多亿元，纸木包装每年共计消耗森林面积644700公顷，导致大量的树木被砍伐，森林变成废墟尽管树木属于可再生资源，但生长周期漫长，且制作材料的过程中仍然需要消耗能源等其他非再生资源，这不利于经济社会的可持续发展。 　　（二）污染生态环境 　　生活垃圾是困扰城市环境治理的重要污染源，包装材料是生活垃圾的组织部分。有资料显示，在去年中秋节过后的第一天，在广州一天内因为吃月饼产生的月饼盒垃圾可以把2500个足球场铺满。在北京每年产生的生活垃圾中由于过度包装产生的至少有60万吨，而这些垃圾的处理需要花费大量的人力物力。据北京环卫部门资料显示：北京市每年产生的近300万吨垃圾中，各种商品的包装物约为83万吨，其中60万吨为可减少的过度包装物。包装用的塑料制品需要200年以上才能被土壤吸收，这些化学垃圾对环境造成严重污染。特别是类似塑料等包装产品，需要200多年才能被土壤吸收，严重地污染了生态环境。由此可见，过度包装物已成为不可忽视的环境污染源。而解决城市生活垃圾的一个重要渠道是减少包装材料。只有在源头上减少垃圾量，才能减轻后续治理的压力，保护环境。 　　（三）损害消费者利益 　　企业的动机是追求利益最大化，过度包装增加的成本必然由消费者承担。其买厂家之所以追求过度包装，其真正目的在于追求高额利润，但过度包装所产生的商品价值，通常消费者并不需要。为了提高产品利润，商家不惜通过降低产品的质量或数量来补偿过度包装的成本，并采用精美华丽的包装来作为掩饰，这是一种严重侵害消费者利益的欺诈行为。过度包装增加了商品的包装成本。在多数情况下，这种成本是通过增加商品的售价而实现的，最终由消费者承受。在不增加商品售价的情况下，商家则通过降低包装产品的质量或数量来补偿过度包装的成本，最终导致消费者负担加重，损害了消费者利益。 　　（四）助长奢侈腐败之风 　　奢侈攀比成为社会公敌。但过度包装助长社会的攀比浮夸之风，违背中华民族节俭淳朴的传统美德。借茶叶、月饼之名行贿受贿成为滋生腐败的温床，加剧社会的不和谐。例如，一些包装精美的天价月饼包装盒内可能会有一辆跑车的钥匙或一栋别墅的房产证，专门用于送礼行贿。此外，名烟名酒等的奢华包装刺激了假冒伪劣商品的繁衍，以至于这些高档商品的废弃包装物也成了制假售假者收购的抢手货。 　　二、商品过度包装的约束机制 　　（一）对消费者的消费行为进行科学引导 　　消费者行为理论认为，消费者消费动机是追求效用最大化，因此消费者消费行为是理性的。但在攀比浮夸的社会心理驱动下，消费理念机会被扭曲。过度包装之所以能长期存在，与消费者不良的消费理念有着密不可分的联系。要遏制住过度包装，政府管理部门就必须对消费理念进行科学的引导。一是要引导消费者树立适度消费、理性消费的消费理念。作为一个成熟的消费者，必须保持理性的消费观念，消费时做到量力而行。二是要引导消费者只买名副其实的，不买华而不实的商品。作为消费者，在购买商品特别是价值较高的商品时要尽量选择信誉较好的商家，从多个侧面对商品进行比较，并结合自身收入状况，挑选出货真价实的商品。三是要倡导纯洁朴实的人际关系，切不可把感情等同于金钱。许多过度包装的产品，其实都是作为礼品赠送的。中国有句古话叫“礼尚往来”，但这个礼，更多地是指一种礼节，一片