喜炎平注射液治疗小儿急性化脓性扁桃体炎效果分析.docVIP

喜炎平注射液治疗小儿急性化脓性扁桃体炎效果分析 　　【摘要】 目的 探究喜炎平注射液治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的效果。方法 90例急性化脓性扁桃体炎患儿， 随机分为观察组（47例）和对照组（43例）。对照组给予抗生素治疗， 观察组在对照组治疗基础上给予喜炎平注射液治疗， 对比两组治疗效果。结果 观察组咽痛消失时间与退热时间均短于对照组；观察组扁桃体恢复正常率为91.49%（43/47）；高于对照组的72.09%（31/43）（P0.05）；观察组白细胞恢复正常率为91.49%（43/47）， 高于对照组的76.74%（33/43）（P0.05）；观察组治疗总有效率为93.62%优于对照组的79.07%， 差异有统计学意义（P0.05）。结论 急性化脓性扁桃体炎患儿使用喜炎平注射液治疗， 其效果显著， 值得临床推广应用。 　　【关键词】 喜炎平注射液；小儿急性化脓性扁桃体炎；治疗效果 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.01.068 　　急性化脓性扁桃体炎是儿科常见的呼吸道感染性疾病， 临床症状为咽喉肿痛、食欲减退、发热等[1， 2]。急性化脓性扁桃体炎具发病急、病情发展快、具有传染性等特点， 需对患儿进行及时治疗， 避免引发严重的并发症， 威胁患儿生命安 　　全[3]。本文主要探究喜炎平注射液治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的效果， 现分析如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取本院2016年4月～2017年4月接收治疗的90例急性化脓性扁桃体炎患儿， 随机分为观察组（47例） 　　和对照组（43例）。观察组男27例， 女20例；年龄1～12岁， 平均年龄（5.46±2.39）岁；病程1～6 d， 平均病程（3.56±1.42）d。 　　对照组男25例， 女18例；年龄1～11岁， 平均年龄（5.18± 　　2.65）岁；病程1～5 d， 平均病程（3.73±1.58）d。两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 方法 对照组进行抗生素治疗， 取100万～300万U的青霉素进行静脉滴注， 2次/d， 5 d为1疗程。观察组在对照组基础上使用喜炎平注射液（江西青峰药业有限公司， 国药准字治疗， 取5～10 mg/kg， 以5%葡萄糖注射液250 ml进行稀释后静脉滴注， 滴速控制在30～40滴/min， 　　1次/d， 5 d为1疗程。 　　1. 3 观察指标 比较两组咽痛消失时间与退热时间；对两组扁桃体和白细胞恢复情况进行观察；比较两组疗效。 　　1. 4 疗效评定标准[4] 患儿体温恢复、血常规结果正常， 扁桃体无充血症状， 咽部不适消失， 为显效；患儿体温、血常规结果基本正常， 扁桃体充血症状基本消失， 咽部不适减轻， 为有效；患儿体温、血常规检查、扁桃体充血、咽部不适等没有改善， 甚至加重， 为无效。总有效率=（显效+有效）/总 　　例数×100%。 　　1. 5 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组患者咽痛消失时间与退热时间比较 观察组咽痛消失时间与退热时间均短于对照组， 差异有统计学意义（P0.05）。见表1。 　　2. 2 两组患者扁桃体和白细胞恢复情况比较 治疗后， 观察组扁桃体恢复正常率为91.49%（43/47）， 高于对照组的72.09%（31/43）， 差异有统计学意义（χ2=5.7796， P0.05）；观察组白细胞恢复正常率为91.49%（43/47）， 高于对照组的76.74%（33/43）， 差异有统计学意义（χ2=4.4884， P0.05）。 　　2. 3 两组患者疗效比较 观察组治疗总有效率为93.62%优于对照组的79.07%， 差异有统计学意义（P0.05）。见表2。 　　3 讨论 　　急性化脓性扁桃体炎是一种儿科临床常见的呼吸道感染疾病， 具有传染性， 主要由乙型溶血性链球菌引起， 除此以外， 流感杆菌、肺炎链球菌、葡萄球菌和非溶血性?球菌等都有可能诱发[5， 6]。在对该疾病的治疗中， 抗生素治疗是治疗的首选方案， 但效果并不十分理想。 　　喜炎平注射液为中药成分的广谱抗病毒药物， 从穿心莲全叶提取， 由穿心莲内酯、穿心莲新苷、脱水穿心莲内酯等组成， 可以有效的抑制某些病毒及细菌， 还可以有效的对抗内毒素， 治疗急性上呼吸道感染、手足口病、毛细支气管炎、流行性腮腺炎等效果较好， 广泛应用于儿科抗菌消炎[7]。近年来， 研究发现[8]， 喜炎平注