喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病疗效观察.docVIP

喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病疗效观察 　　【摘要】目的：观察喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法：资料随机选取2012年3月-2014年3月于本院诊治手足口病患儿120例，按照完全抽样法1：1分成两组，对照组60例予利巴韦林治疗，观察组60例于对照组基础上予喜炎平治疗，比较两组临床症状、体征消退时间，临床疗效及住院时间。结果：经治疗，观察组口腔皮疹消退时间（3.58±1.25）d、手足皮疹消退时间（3.61±1.52）d、退热时间（1.85±0.54）d，均低于对照组（5.67±1.79）d、（4.75±1.78）d、（2.76±1.56）d，有统计学意义（P0.05）；经治疗，观察组临床治疗总有效率93.33%，显著高于对照组76.66%，有统计学意义（P0.05）；经治疗，观察组住院时间（4.45±1.54）d，低于对照组（6.84±2.65）d，有统计学意义（P0.05）。结论：喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病疗效确切，且安全性较高，值得临床推广及应用。 　　【关键词】喜炎平；利巴韦林；手足口病 　　【中图分类号】R512.5 　　【文献标识码】B 　　【文章编号】1004-4949（2014）12-0257-02 　　手足口病是一种由肠道病毒引起的急性传染性疾病，发病以婴幼儿为主，临床主要表现为发热及手、足、口腔等部位的疱疹、丘疹，常见的并发症有脑膜炎、脑炎、肺水肿、肺出血和循环障碍等[1]。本研究针对已选定的120例手足口病患儿予以喜炎平联合利巴韦林治疗的临床效果进行观察并分析，现将结果报告如下： 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　资料随机选取2012年3月-2014年3月于本院诊治手足口病患儿120例按照完全抽样法1：1分成两组，每组60例，对照组男女比例为28：32，年龄6月-5岁，平均年龄（3.42±0.64）岁，平均病程1-4d，平均（2.14±0.56）d；其中3岁13例。观察组男女比例为29：31，年龄6月-5岁，平均年龄（3.65±0.84）岁，病程2-5d，平均病程（2.85±0.96）d；其中3岁15例。两组性别、年龄、病程等基线资料比较无明显差异（P0.05），具有可比性。两组患儿临床表现均有不同程度的发热、手足掌部庖疹、口腔黏膜疹、肛周及膝关节皮疹等症状，未合并心、肝、肺、神经系统等严重并发症。 　　1.2方法 　　两组均予以以下综合治疗：入院后每日进行皮肤疱疹及口腔护理，以防治疱疹破溃而继发感染，并保持口腔清洁卫生；补充足够的能量、维生素B、C等。对照组予以利巴韦林（利巴韦林注射液，国药准字：生产企业：沈阳）注射液10-15mg/Kg/d治疗，观察组于对照组基础上予以喜炎平（喜炎平注射液，国药准字：生产企业：江西）注射液5-10mg/Kg/d，两组均加入5%葡糖液中静脉滴注，1次/d，5d为1疗程，共治疗1w。 　　1.3观察项目 　　观察两组用药后退热时间、口腔皮疹消退时间、手足皮疹消退时间，以及住院时间。 　　1.4判定标准 　　显效：用药2d内体温正常，皮疹明显减少，3d内可进食，且能够正常玩耍；有效：用药3d内体温正常，皮疹减少，5d内可进食，能够正常玩耍；无效：治疗4d内仍流涎、发热，进食受限，皮疹无减少或增多，口腔溃烂、黏膜充血，合并细菌感染[2]。 　　1.5统计学处理 　　研究所有数据均用SPSS20.0统计软件进行分析处理，计量资料用标准差（X±s）表示，组间比较用t检验，计数资料应用X2检验，当P0.05，表示比较差异具统计学上的意义。 　　2.结果 　　2.1两组临床症状、体征消退时间对比 　　经治疗，观察组口腔皮疹消退时间、手足皮疹消退时间及退热时间均低于对照组，有统计学意义（P0.05） 　　2.2两组临床疗效对比 　　经治疗，观察组临床治疗总有效率93.33%，显著高于对照组76.66%，有统计学意义（P0.05），如表2。 　　2.3两组平均住院时间对比 　　经治疗，观察组平均住院时间为（4.45±1.54）d，对照组为（6.84±2.65）d，两组比较具有明显差异，有统计学意义（P0.05）。 　　3.讨论 　　手足口病是一种由肠道病毒所引起的儿童常见感染病，其中以柯萨奇病毒A组16型和肠道病毒71型最为常见，临床主要表现为发热及手、足、口腔等部位的疱疹、丘疹，少数患者因出现脑膜炎、脑炎、肺水肿、肺出血、循环障碍等严重并发症而死亡，因此，早期治疗与防治并发症的发生对手足口病具有重要意义[3]。本研究针对已选定的120例手足口病患儿，按照完全抽样法1：1分成两组， 对照组予以利巴韦林治疗，观察组于对照组基础上予以喜炎平治疗。虽然利巴韦林可阻断病毒鸟苷三