战国谋攻纪事本末-第一部分.docVIP

此文仅为征求意见之初稿，先尽快写出点东西，没加润色，也没有搜罗补充详尽资料。唯一想听听大家的看法，不设条件和目的，想说什么说什么。当然我的目标是想将战国“军政”写成纪事本末，把军政背后的谋略也分析出来，分析事件产生的原因。大家就随便说说吧，看我还有没有动力继续进行下去。考证、检索、比对、取舍、分析，一个人干，实在是累…… ——响马 第一部分 战国局势形成（前476～前403） 第一章 三家分晋与田氏代齐 三家分晋与田氏代齐是战国序幕拉开的标志性事件。 一、三家分晋纪事本末 三家分晋以晋阳之战灭智氏开始、以三家被册命为诸侯为标志、进而最终完全瓜分、灭亡晋国结束。 晋阳之战 晋自春秋晚期公室权力已经旁落到智氏、范氏、中行氏、韩氏、赵氏、魏氏、栾氏、郤氏等大夫手中。栾氏、郤氏最先消亡。智氏实力最强，公元前458年，智氏率韩赵魏三家又攻灭范氏和中行氏两家，瓜分了两家领地。为进一步独掌晋国国政，智伯瑶在公元前455年先后强行向韩、魏索取万家之邑。 韩魏两家的谋臣都看出了智伯的目的，都给了智伯索要的城邑。两家都认为智伯的贪婪和傲慢将使他众叛亲离，不如给他想要的以养成其恶，等待时机。然而都不想自己先成为智伯的攻击对象，这也是答应给地的一个心态。 《资治通鉴》载段规向韩康子的谋划：“智伯好利而愎，不与，将伐我；不如与之。彼狃于得地，必请于他人；他人不与，必向之以兵，然后我得免于患而待事之变矣。” 又载任章向魏桓子的谋划：“无故索地，诸大夫必惧；吾与之地，智伯必骄。彼骄而轻敌，此惧而相亲。以相亲之兵待轻敌之人，智氏之命必不长矣。周书曰：『将欲败之，必姑辅之。将欲取之，必姑与之。』主不如与之，以骄智伯，然后可以择交而图智氏矣，奈何独以吾为智氏质乎！” 然而向赵襄子索地时却遭到拒绝。赵襄子不予智伯城邑，是因为有个人恩怨事在春秋，不是见识不如韩魏。于是智伯率同韩、魏举兵攻赵襄子，襄子逃至晋阳晋阳是赵氏家族经营许久的根据地，晋阳的地位一直延续到赵国灭亡之前。从而引发晋阳之战，智伯水灌晋阳。前453年在晋阳即将城破之际，韩魏两家反戈，联合赵襄子攻杀智伯。尽灭智氏之族，共分智氏之地。 韩魏为什么反戈、三家为什么能联手？在智伯专断晋国的情况下，赵氏灭了，智伯依然会找各种理由将韩魏两家逐个消灭。三家都明白“辅车相依、唇亡齿寒”的道理。智伯方面也有人看透了这一点，但智伯刚愎自用，不但不采纳，反而泄漏给韩赵，从而加速了韩赵倒戈的步伐。 瓜分晋公室 三家灭智氏之后，开始了对晋公室的瓜分。晋国屈辱中被瓜分、被四处迁徙、甚至被拘禁，晋阳之战结束后100多年后，晋最后的国君被韩国所杀，晋国灭亡。 晋出公二十三年（前452年）奔楚，乃立昭公孙，是为敬公《纪年》 晋敬公15年（公元前437年）服韩、魏，（《六国表》） 晋哀公（即敬公）十八年卒，子幽公柳立。幽公之时，晋畏，反朝韩、赵、魏之君。独有绛、曲沃，余皆入三晋（《晋世家》） 晋幽公十八年（前416年）幽公淫妇人，夜窃出邑中，盗杀幽公。魏文侯以兵诛晋乱，立幽公子止，是为烈公。（《晋世家》）晋烈公十三年（前403年）命韩、赵、魏为诸侯。（《周本纪》） 烈公二十七年卒，子桓公立。 《大事记》云：“周安王二十六年（前376年）所分者绛与曲沃之地也。” 桓公其十五年尝邑哀侯于郑（即韩） 桓公二十年梁惠王元年（前369年）赵成侯、韩共（懿）侯迁桓公於屯留。（《水经注·浊漳注》引《纪年》） 梁惠王十二年（前358年）韩取屯留、长子、涅。晋君迁于端氏。 赵肃侯元年（前349年）赵夺晋君端氏，徙回屯留。屯留久为韩占有，韩不能容，因而杀之，于是晋灭。（《水经·漳水注》引《纪年》） 又：昔出公之后声氏为晋公，拘于铜鞮，为赵所拘。 命为诸侯 灭智氏后，三家被命为诸侯跟齐国的一次争权夺利的导致的叛乱有关，这是三家的天然良机。 公元前405年，执政齐国的田悼子死后，为了争夺执齐执政之权，田氏家族发生内乱，田布杀其大夫公孙孙，公孙会以廪丘叛于赵廪丘离赵近。田布围廪丘，于是三晋联合，魏翟角、赵孔屑、韩师救廪丘，及田布战于龙泽，田布失败齐将死，得车二千，得尸三万，以为二京（把尸体堆成二个高丘）”（《吕氏春秋·不广篇》）。 宁越向孔青建策：“归尸以内攻之”。 宁越以为：（齐）战而不胜，其罪一。与人出而不与人入，其罪二。与之尸而弗取，其罪三。民以此三者怨上，上无以使下，下无以事上，是之谓重攻之。（《吕氏春秋·不广》） 【按】宁越为周威王师，何以此时为三晋谋划？此未解。 【评】宁越之策仅为纯军政之事，有效，然不明了三晋真正目的。 三晋联军因而进围齐西边的关塞平阴齐长城西边门户，并由此攻入齐长城。齐田括子看出三晋目的，认为： 三国之地，不接于我，逾邻国而围平陆，利不足贪也。然则求名于我也，请