哲学视域中语言研究.docVIP

哲学视域中语言研究 　　编者按：本期刊发两篇文章，呈现出语言哲学研究的两个维度：第一，应用：语言哲学是语言学的“营养钵”（钱冠连先生语），其理论和方法在语言学中的应用往往都能有效推动语言学的“革命性”发展（徐红、李文戈）；第二，民族性：语言、人和人的世界都具有民族性，因此语言哲学离不开民族性这一重要维度（刘瑾）。语言哲学须要多维度建构与发展。 　　 　　提 要：“世界、人、语言”三者关系的变换一直影响着语言研究。实际上，这三者的关系就是普通语言学观点演变的基础。通过对实证主义、结构主义、功能主义、新经验主义与语言学关系的逐一剖析，可以清楚地看到语言学在哲学的影响下不断发展，经历着语言研究范式的演变。 　　关键词：哲学；语言学；实证主义；结构主义；功能主义 　　中图分类号：B089 文献标识码：A 文章编号：1000-0100(2011)03-0001-5 　　 　　Linguistic Study in Philosophy Perspective 　　Xu Hong Li Wen-ge 　　（Harbin Institute ofTechnology, Harbin 150001, China） 　　The interactions between “World, human, language” have been exerting profound impact on the language theory. Such interrelations, in essence, are reflections of the evolution of the general linguistic perspectives. The development of the linguistic, as well as the evolution of the linguistic study paradigms, when examined with philosophy approaches, can be explicitly described, through the analysis of the interrelations between linguistic and other relevant subjects, such as positivism, structuralism, functionalism, and experientialism. 　　Key words：philosophy; linguistics; positivism; structuralism; functionalism 　　 　　在古希腊，语文学是作为某种与这里最早形成的对思维的反射即对词语认识的东西出现并加以研究的。但是，语文学发展成为真正的语言学，已经是19世纪的事情了。现代语言学始于索绪尔（F. de Saussure）。他的结构主义思想对20世纪的语言学影响至深。与形式主义对立的功能主义在20世纪也得到巨大发展，特别是系统功能语言学大大推进了语篇研究的进程。之后，新经验主义又促成新一代语言学――认知语言学的诞生。 　　 　　1 语言研究的哲学思考 　　 　　А. А. Реформатский指出，语言科学需要以哲学和方法论为前提来理解现实中语言的本质和作用（Реформатский 1987：20-21）。语言是人类最重要的交际工具，没有语言就不可能有人类的交际，没有交际就不可能有人类社会，因而就不能有人。没有语言就不会有思维，人就不能理解世界以及世界中的自我。根据Реформатский的观点，语言是最重要的交际工具，同时与社会、人和思维处于同一个本体论范畴。因此，语言学在寻找对象时不可能绕开哲学的基本问题：思维和存在、精神和物质、主观和客观的关系问题。不同时代的哲学家多半按照“事物（世界）、思想（或概念）、语言”（徐友渔 周国平 陈嘉映 1996：2）模式考虑问题。Л. Г. Зубкова认为，语言普遍理论的发展也没有脱离这条主线（Зубкова 2002：19），也就是说，语言哲学观的演变与“存在、思维、语言”的关系演变息息相关。她建立了独创的演变流程模式，并分5个阶段诠释三者之间的关系：1）在古希腊当哲学家就名实问题进行争论时，第一次提出语言与世界、人的关系问题。尽管对这些关系有不同理解，如柏拉图（Plato）把世界归为思维，而亚里士多德（Aristotle）把思维归为词语，但是他们基本认定存在、思维和语言是统一范畴，即三者合一，这在对“逻各斯”（логос, logos）概念的解释和亚里士多德的范畴学说中有所反映。2）中世纪受基督教一神论影响，古希腊的原则被个人、社会和