国内流域管理研究论文可视化综述.docVIP

国内流域管理研究论文可视化综述 　　摘要：近年来，流域环境问题频出，引起了学者们的广泛关注。文章以CNKI中关于流域管理研究的文献作为研究对象，利用信息可视化软件CiteSpace对国内流域管理研究现状进行了分析。研究发现，我国流域管理研究思路和研究网络较为完善，但是目前我国流域管理领域的理念并未完全渗透到整个水资源及流域内其他资源的管理过程中去。国内流域管理研究的研究分支少，研究领域缺少扩展和延伸。针对这些问题，提出了一些建议。 　　关键词：流域管理；知识图谱；CNKI 　　流域是人类的聚居地，起着繁衍人类文明，促进社会发展的作用。然而随着社会文明的演进和工业经济的发展，湖泊流域的社会经济承载能力在不断的下降，其可持续发展能力乃至区域生存能力面临着严峻的挑战，难以获取其自然和社会的双重福利。为了应对流域环境问题，流域管理应运而生。关于流域管理方面的研究取得一系列的成果，也具有很好的实践应用，但仍然存在一些不足。并没有有效控制流域的环境污染，如太湖、巢湖、滇池等众多湖泊富营养化状态仍未根本扭转，污染反弹甚至恶化时常发生。亟需总结经验教训，因此对已有的研究成果进行系统梳理显得尤为必要。 　　一、研究方法及数据来源 　　（一）研究方法 　　本文主要运用文献计量和可视化的分析方法，利用Citespace可视化软件，对发展阶段、代表性学者、机构及作者合作网络、机构合作网络进行梳理，把握流域管理研究的基本现状；通过突现词分析，理清流域管理研究领域的发展脉络，结合关键词共现分析，提炼研究热点。 　　（二）数据来源 　　为了得到流域管理领域在国内的研究现状，本文以中国学术期刊网络出版总库（中国知网）为数据来源，基于其高级检索功能，以关键词“流域管理”为搜索条件，起止时间为2006年1月1日到2015年12月31日，?x择中国学术期刊网络出版总库为来源数据库，检索得到1445篇文献，去除其中新闻、会议通知等无效记录后最终获得1379篇有效文献数据，得到的数据包括作者、机构、关键词、标题、发表年等信息。 　　二、国内流域管理研究的特征分析 　　（一）流域管理研究的机构分布 　　研究机构可以体现某一学科研究被何领域的学者和组织机构所关注，通过对流域管理研究机构合作网络图的分析，可以获得流域管理研究领域的重点关注范畴，同时还能够了解流域管理领域研究机构合作状态。运行CiteSpace软件，得到图1流域管理研究机构合作网络图。 　　通过对流域管理机构合作网络的分析可以看出国内流域管理研究机构合作度较低，合作关系松散，没有形成严密集中的合作网络，仅在少数的机构间存在简单的合作研究，大多数主流的研究机构不存在合作关系，同时存在合作关系的研究机构往往具有上下级或者地域上的联系，不属于自发的研究合作。这种合作关系体现出当前社会对于流域管理重视度较低即研究热度较低，这并不利于我国流域管理的研究发展。同时对于研究机构性质的统计显示国内对于流域管理的研究主要集中在水利部及下属研究单位和各个大学相关学院，国内关于流域管理的研究还多停留在行政管理层面，没有真正实现流域的综合管理和公众的参与。从研究机构所处地域可以看出当前国内流域管理研究主要集中在长江流域，存在的地域性的不均衡。其中出现频次最高的水利部发展研究中心是一个直属于水利部的事业单位，是国内水利系统唯一的政策经济研究和决策咨询机构。国内流域管理研究的主力还是从属于国家的行政及事业单位，主要研究领域也是政策性、体制性的课题，而在纯学术方面的研究比较欠缺。 　　（二）流域管理研究的作者分布 　　本文对CNKI数据库中关于进行流域管理研究的作者进行统计，运用Citespace软件生成作者合作网络。作者合作网络可以挖掘数据源中合作密切的作者群，发现科学研究中的团队效应，运行CiteSpace软件得到流域研究的作者合作网络图谱。 　　由图2可知，在观察期间我国流域管理研究领域的研究者众多且合作较为松散并不深入，研究体系较为复杂离散，没有形成集中的学者群落。观察期间国内流域管理研究工作主要由几位特定的研究者和几个研究机构承担，且研究单位多为水利部下属单位。由此可见观察期期间关于流域管理领域研究者的研究积极性不高，研究机构组成较为单一，流域管理的研究热度处于较低的状态，发展相对缓慢。 　　三、流域管理研究热点和前沿分析 　　识别与追踪研究前沿能够为学者提供该学科研究的最新动态，预测该研究领域未来的发展趋势，解析当前及未来需要进一步探讨研究的问题。在研究中，经常采用能代表该研究的词语或短语出现频次的变化趋势来进行数据分析。相比较于过去的利用高频率主题词进行解析，关键词的突现度的分析更能帮助探索确定科学知识发展的前沿和突变。因此本文结合对具体文献的阅读分析、关键词共现网络图谱和关键词共现得到的