有关紧急课税之政令.docVIP

有關緊急課稅之政令 （1994年12月第417號政令）（國內產業）第一條 關稅定率法（以下稱為「本法」）第九條第一項所指之「國內產業」應解釋為指生產相同或直接競爭產品（以下稱為「同類產品」）之國內生產者其總生產量構成該等產品之國內生產總量之主要部份者。 （調查展開之通知）第二條 當本法第九條所指之調查（包括該條第11項規定類推適用該項規定之情形）（於下稱為「調查」）展開時，通產省部長應即時於政府公報內通知該法律效果並敘明下列事項：(1) 受調查產品之描述、名稱、種類、規格、及特徵；(2) 調查展開之日期；(3) 調查期間；(4) 受調查事項之摘要；(5) 依第四條第一項規定提出證據或證言、依第五條第一項規定檢視證據等、依第六條第一項規定提出意見、及依第七條第一項規定提出資料等之期間；(6) 其它相關事項。 （調查期間之延展）第三條 大藏大臣依據本法第九條第七項之但書（包括該條第11項中適用之情況）欲延展調查期間時，應儘速將其要旨、延長調查之期間及延長之理由，於政府公報中登載告示。 （證據之提出）第四條 1.　展開調查時，利害關係人（於下解釋為該進口產　　品之出口者或生產者及其團體，而該團體之主要　　直接或間接會員為該進口產品之出口者或生產　　者，該進口產品之進口者或其團體，而該團體之　　主要直接或間接會員為該進口產品之進口者，同　　類產品之國內生產者或其團體，而該團體之主要　　直接會員為該同類產品之生產者，及勞工團體，　　而該團體之主要直接或間接會員為於日本從事該　　同類產品之生產之勞工）得在第二條第五款所指　　且已依該條規定通知之期間內，向大藏大臣提出　　關於本法第九條第六項所指事實或該條第十項所　　指情況之證據或證言。在此情形，準備提出證據　　或證言者，若要求將其證據或證言所證明之事實　　及該等證據或證言作為機密處理，即必須提出載　　記要旨及理由之書面說明。2.　若大藏大臣認為在調查期間內有必要時，得要求　　利害關係人提出關於本法第九條第六項所指事實　　或該條第十項所指情況之證據或證言。在此情　　形，任何將提出證據或證言之人應提出一文件說　　明該證據或證言要證明之事實及若有必要時，關　　於此等證據或證言之機密對待之請求及其理由。3.　若任何利害關係人依第一項前段規定提出作證之　　請求或若大藏大臣依前項前段之規定要求任何利　　害關係人作證，大藏大臣應以書面通知該利害關　　係人作證之日期、時間、地點及其它必要事項。4.　若大藏大臣認為關於依第一項前段或第二項前段　　之規定提出之證據有保持機密之必要（以下於本　　條內稱為「機密證據」），應要求提供該證據之　　人提出該證據之書面非機密摘要。5.　任何受依本條第四項要求提供機密證據之非機密　　書面摘要之人，若相信該機密證據無法作成摘　　要，應向大藏大臣提出書面敘述表達此等相信及　　其理由。6.　若依本條第四項規定應提出機密證據之非機密書　　面摘要之人既未提出依該項規定應提出之非機密　　書面摘要，亦未提出本條第五項規定之書面敘　　述，或，若大藏大臣發現任何該等當事人關於機　　密證據依第四項規定提出之非機密書面摘要或該　　等當事人依第五項規定提出之書面陳述並不適　　當，財政部長得不考慮此等機密證據。7.　若任何利害關係人請求任何由其依第12條第一或　　第二項規前段提出之證據應保持機密但財政部長　　認定該等證據毋庸保持機密，財政部長應隨即通　　知該等利害關係人該認定及其理由。若在此情況　　下，該利害關係人既未撤銷關於其提出證據之機　　密對待請求，亦未遵循部長要求對於該機密證據　　提出一書面非機密摘要，大藏大臣得不考慮此等　　證據。8.　若大藏大臣決定，依本條前兩項之一，不考慮利　　害關係人依本條第一或第二項規定提出之機密證　　據，大藏大臣應隨即通知該利害關係人其決定並　　其理由。9.　本條第四至第八項規定對於任何依本條第一或第　　二項規定前段提出之證言應類推適用。 （證據開示）第五條 1.　若調查已展開，大藏大臣應於第二條第五次項規　　定所指且已依該團規定通知之期間內，提供利害　　關係人檢視依前條第一項前段或第二項前段規定　　所提出之證據或紀錄依該規定提出值證言之文件　　及其它證據(不包括依其性質應為機密對待之證　　據與文件、利害關係人以機密地位提出之證據、　　及包含利害關係人以機密地位提出之證言文件)　　或依前條第七項第二句或第四或第五項規定應提