国际新创企业理论研究进展和述评.docVIP

国际新创企业理论研究进展和述评 　　摘要:国际新创企业作为中小企业国际化的新现象,成为国际商务和创业学研究的共同热点。文章首先介绍了国际新创企业的研究定位,然后对其研究框架和内容进行梳理和评述,最后指出了现有研究的贡献和不足,以期为未来的学者研究提供理论借鉴。 　　关键词:新创企业;国际创业;国际商务 　　 　　一、 研究定位 　　 　　国际新创企业这个新兴的研究领域主要关注创业企业搜寻跨越国家边界的市场机会活动,从而本质上归属于国际商务和创业学的交叉学科。 　　参照McDougall and Oviatt(2000)对于商务组织的学者文献的回顾总结(如图1),目前大多数现有的研究主要集中在企业组织研究的I、III和IV三个像限,其中像限I代表了创业理论,像限III代表传统企业理论,像限IV代表了国际商务理论,恰恰是像限IV代表的国际新创企业研究领域是企业组织研究的一个相对盲点。 　　因此我们可以看到国际新创企业是一个从创业角度看待中小企业国际化的方法,是对现有中小企业国际化传统理论的突破。由于该研究问题的复杂性,因此需要借助多学科相关研究理论进行整合研究,但总体上而言,该研究理论仍然从属于中小企业国际化理论的一部分。由于国际新创企业这种现象在全球日渐盛行,因此,对于该领域的研究对于创业企业的快速成长和推动全球知识和技术流动都有着重要意义。 　　 　　二、 研究的主要框架和内容 　　 　　由于学者的不同研究背景,目前国际新创企业的研究视角包括创业理论、国际商务、组织理论、关系网络理论等多重理论视角,因此研究的内容也是多样化的。但参照Aspelund et al(2007)等学者的研究成果,本文把国际新创企业的研究框架划分(如图2)。 　　从图2我们可以看出,国际新创企业研究的主要焦点是国际市场战略和国际化能力,其次,企业家、组织、环境等三方面的因素也是研究的主要方向。最后,研究聚焦在不同的国际市场战略对国际化绩效的影响。 　　1. 国际市场战略。根据Porter(1980)的研究,企业为了在产业中胜过竞争对手,会采取的三种基本战略为:(1)成本领先战略(Overall Cost Leadship);(2)差异化战略(Differentiation);(3)聚焦战略(Focus)。而对于国际新创企业的企业家们,可供选择的市场战略选项是更为多样的。参照Aspelund et al(2007)的研究成果,国际新创企业的市场战略主要聚焦在五个方面(如表1所示)。 　　从表1中可以看出,在国际新创企业的市场战略关注焦点中不仅在国际化扩张速度方面有别与传统国际化进程理论,在聚焦还是产品战略选择,市场广泛度选择,目标市场选择准则以及进入模式等关键问题上也和传统国际化进程理论存在差异。 　　2. 国际化能力。 　　(1)创新能力:根据演化经济学的理论,能够支持国际新创企业克服资源障碍,尽早的进入国际市场并取得成果的最为主要的因素就是创新能力。而创新能力往往是附着在创业企业的企业家(或高管)身上。而创新能力是构成企业面对高竞争和挑战性的国际市场环境下,把有限的企业资源转化成为卓越绩效的关键(Nelson Winter,1982)。如果更为彻底的看待国际创业中的创新问题,可以把创业企业的国际化本身视为一个特别的创新行为(Casson, 2000)。 　　(2)知识管理和学习能力。知识是最重要的资源,个体特别知识的整合是组织能力的根本(Dierickx Cool,1989)。资源基础观的学者也都认识到无形的知识资源在提供竞争优势的重要性,他们不仅研究资源的所有权,而且也关注对于发展新资源有助的动态组织学习能力。在国际商务中,知识提供给企业在国外市场进入和经营上的特别优势。在这里使用的知识暗指企业理解和使用信息因素来完成期望结果的能力(Autio et al.,2000)。对于知识学习和管理能力的研究也有助于增进了解企业多元化战略,从根本上说,国际化战略仅是企业多元化战略的其中之一(Moen,2002)。 　　(3)国际化运作能力。对于当前的许多中小企业,特别是高科技和快速消费品行业,不再可能在一个没有外国或全球竞争者存在的市场环境下经营。Miller(1993)从管理人员感知国际化风险的不确定性角度,对国际化风险进行了分类:①一般环境的不确定性;②产业的不确定性;③公司的不确定性。在面临更大的市场环境变动下,对于国际新创企业的运用能力也相应的提出了更大的挑战。如果把企业的关系看作网络,因为面临着不同国家网络之间的协调问题,企业国际化经营中的整合性困难也相应的增强。同时,因为在资源和经验上的先天性障碍,国际创业的企业家更需具有较强的企业家精神敏锐洞察存在于国际市场上的各种机会,同时尝试通过对有限的资源的运用