地佐辛复合舒芬太尼用于术后镇痛协同作用.docVIP

地佐辛复合舒芬太尼用于术后镇痛协同作用 　　[摘要] 目的 探讨分析妇科?g后患者采用地佐辛复合舒芬太尼的镇痛效果。方法 便利选取2015年1月―2016年12月在该院妇科就诊的60例患者，根据术后不同镇痛方法随机划分为实验组（30例，采用地佐辛复合舒芬太尼镇痛）和对照组（30例，采用舒芬太尼镇痛），对比分析两组患者术后各时点VAS评分以及不良反应发生情况。结果 两组患者术后6、12、24、48 h各时点VAS评分差异无统计学意义（P0.05），实验组术后48 h VAS评分（1.6±0.9）分显著低于术后6 h（3.3±1.1）分。实验组患者不良反应发生率（13.3%）明显低于对照组（26.7%），两组患者术后不良反应差异无统计学意义（P0.05）。结论 妇科术后患者采用地佐辛复合舒芬太尼的镇痛效果良好，镇痛又快又稳，且不良反应轻，是一种值得推荐的术后镇痛方案。 　　[关键词] 术后镇痛；地佐辛；舒芬太尼；协同作用 　　[中图分类号] R614 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）05（a）-0135-03 　　[Abstract] Objective To investigate the analgesic effect of dezocine and sufentanil by analysis of patients after gynecological surgery. Methods from January 2015 to December 2016 in our hospital 60 cases of gynecological patients according to different methods of analgesia after operation were randomly divided into experimental group （30 cases with dezocine and sufentanil analgesia） and control group （30 cases， using comparative analysis of sufentanil analgesia）， the incidence of the two groups of patients after the VAS scores and adverse reaction. Results two groups of patients after 6，12，24，48 h the VAS scores were not statistically significant （P0.05）， The VAS after 48 h （1.6±0.9）points was significantly lower than 6 h after surgery（3.3±1.1）points.The incidence of adverse reactions in the experimental group（13.3%） was significantly lower than that in the control group （n=26.7%）， and the difference of adverse reactions between the two groups was statistically significant（P0.05）. Conclusion the patients with gynecological postoperative analgesic effect of dezocine and sufentanil analgesia is good， fast and stable， and less adverse reactions， is a recommended scheme for postoperative analgesia. 　　[Key words] Postoperative analgesia； Dezocine； Sufentanil； Synergistic effect 　　目前，妇科手术一般采用腰硬联合麻醉方式，术后还常常配合镇痛药物以期减少术后并发症的发生，减轻患者疼痛[1]。术后镇痛药物比较常用的是阿片类、生物碱类及其他合成代用药物等，舒芬太尼就是一种非常常用的镇痛药物，但是该种药物对中枢神经系统具有很强的镇痛作用，而且也容易导致免疫抑制，因此术后不良反应较高[2]。为研究一种更加安全、有效的术后镇痛方案，该文对比分析了2015年1月―2016年12月在该院妇科就诊的60例患者分别采用舒芬太尼以及