地方院校师范生培养实践教学改革对策.docVIP

地方院校师范生培养实践教学改革对策 　　摘要：教师专业的特殊性和教师素质的复合性以及当前高校在师范生培养上存在的教育实践时间短、效果不理想，理论学习与教学实践相脱节等弊端要求进行实践教学改革。实践教学要与相关的理论课程学习有机结合，增加教育实践的内容，丰富师范生的实践经验，加强师范生和教师在教学实习期间的合作。 　　关键词：师范生培养；实践教学；改革对策 　　 　　加强师范生教学实践能力的培养是现代教育发展以及基础教育课程改革的需要，它对于提高师范生的整体素质起着举足轻重的作用。《教育部直属师范大学师范生免费教育实施办法》也提出了要大力推进教师教育改革，强化实践教学环节。作为为中国占大多数的农村培养教师的地方院校更应正视传统教师教育中的弊端，加强改革，为农村培养优秀教师。 　　 　　一、当前高校在师范生培养的实践教学存在的弊端 　　 　　1　教育实践时间短、效果不理想 　　我国师范生教育实践时间和国外相比非常短。为培养师范生的教学实践能力，一些发达国家特别重视师范生的教育实习环节。美国的教育实习占职前培养内容的12％。英国的教育见习和教育实习的时间一般不少于20周。德国规定任教者必须通过修业和见习两个阶段。修业阶段要完成学校实践教育实习3次，共12周，见习包括教育见习和教育实习，时间在1年以上。我国的教育实习一般为6~8周，除去实习开始的一周准备以及实习结束时的一周总结，实际上真正用于实习的时间仅为4～6周。 　　实践效果也不理想。一是对教育见习整体重视不够。多数学校仅仅将教育见习纳入了教学计划，但没有作出具体的检查落实。二是教育实习的水分很大。由于实习中学迫于考试或升学排名的压力，不愿意让实习生多上课。实习学生迫于就业压力，实习期间往往是找工作的黄金时间，部分学生不安心教育实习。师范院校对教育实习的检查指导不力，有的学校派了带队老师专门蹲点实习中学，有的学校实行教育实习巡视制，选派相关人员选择有代表性的实习中学巡视一圈，缺乏对实习生规范指导与管理。三是实践内容程序化，师范生一般被限定于听课、讲课等特定教学内容和充当班主任“规定动作”中，很难有自由发挥的余地，导致实习效果不理想。 　　2　理论学习与教学实践相脱离 　　当前高校在师范生培养的课程设置上基本还局限于教育学、心理学和学科教学论，这些课程的设置远远不能满足师范生作为未来教师专业发展的需要。更何况这些有限的教育课程不仅教学时间短，而且内容都只是涉及一般的教育学、心理学内容，没有与学科内容紧密结合．学科教学论教师不了解当前中小学教育改革的实际情况，课程内容与中小学教育教学实际相脱离。这样，就使原本薄弱的教育课程很难发挥作用，学生在实习时不能运用所学的相关教育知识去教学，将教育见习和教育实习从整体的师范教育过程中剥离出来，认为教育见习和实习是一个孤立的教学环节。这种与理论学习相脱离的教学实践很难取得好的效果。 　　3　教学实践环节管理不到位 　　我国高校的教学计划受到很多因素影响，师范生培养计划除“两课”、体育、英语、计算机等公共课外，留给学校自由安排的空间很少。这在客观上给教学管理部门要加强实践教学改革增加了困难。此外，在传统教育观念中普遍存在重理论轻实践的思想，加上高校生源的分散性，中小学对师范生的教育见习和实习存在的消极抵制思想和行为，导致地方院校教学实践环节管理不到位。一是检查落实不到位，有些高校让师范生回原籍的“放羊式”的教育见习和实习。二是对带队教师和指导教师的管理不到位、职责不明确，高校的带队教师和中小学的指导教师没有发挥应有的作用。三是没有注重对实践教学内容的改革。教学实践环节的管理不到位，使师范生的教育实践环节很多流于形式。 　　 　　二、当前地方高校师范生实践教学改革的立足点 　　 　　1　教师专业的特殊性 　　教师专业与社会其他专业工作相比，有它独特的一面。教师不仅要懂得操作性知识(教学知识)，还要懂得操作的对象知识(学科知识和学生知识)；不仅要熟悉静态的教学模式，还要了解更加广阔的社会的、动态的教学环境。教师工作的对象比较复杂，且具有不可推移性。如不同学生具有不同的身心特点，是不同社会环境中的人，不同学科、知识点的教学方式也完全不同。 　　教师的专业能力体现在根据不同的教学对象利用操作性知识以不同方式操作学科知识，教师的专业知识与对象性知识(学科知识和学生知识)、理论学习与实践训练紧密地结合在一起。任何割裂它们联系的行为都会直接降低教师的专业能力。越有水平、专业化程度越高的教师，其各种知识的结合、联系也更密切、细致。各种知识之间没有联系或联系不紧密的教师，不管知识如何丰富、高深，其专业能力一定不强。美国几十年来的教师教育专业化改革的效果难以令人满意，教师在掌握大量的学科知识和教育知识后，其教学水平仍然难以提高