图书情报学前沿研究领域选评.PDFVIP

综述 ·评介 中国图书馆学报(双月刊)2008年第4期 ZHONGGUO摇 TUSHUGUANXUEBAO 荫叶摇 鹰 图书情报学前沿研究领域选评 摘摇 要摇 元数据与数字信息组织、本体论与知识管理技术、图书馆2.0 与数字图书馆研究、搜索引擎与网络信息 检索、智能信息处理、h指数与学术评价六大研究领域,具有明晰的基础文献、清晰的问题域和明显的国际活力, 是当前值得关注的图书情报学前沿领域。 其中有的研究领域或技术方法之间存在交叉,例如元数据、语义网络 与本体论相互交织、数字图书馆集成了多种技术应用等,正是当今前沿研究具有综合性和交叉性的表现,因此应 鼓励面向问题的学术研究。 参考文献46。 关键词摇 图书馆学摇 情报学摇 前沿问题摇 研究综述 分类号摇 G250 ABSTRACT摇 The author thinks that the following six fields are hot topics in frontiers of library and information sciences:metadata and digital information organization,ontology and knowledge management technologies,Library 2.0 and digital library researches, search engines and network information retrieval, intelligent information processing, h鄄index and academic evaluation. Since some fields are cross鄄disciplinary,the author thinks that we should encourage problem鄄oriented researches. 46 refs. KEY WORDS摇 Library science.摇 Information science.摇 Frontiers.摇 Survey. CLASS NUMBER摇 G250 摇 摇 图书情报学研究是否存在一些可以客观判定的 Date,ObjectType, Form,Identifier, Relation, Source, 前沿领域,是一个值得讨论和探究的话题。 2006年8 Language,Coverage)构成的“都柏林核心冶(Dublin 月,赖茂生教授等在中国情报学学科发展学术研讨会 Core:DC),标志元数据的诞生,为信息组织尤其是数 上做了“关于情报学前沿领域的识别与选择冶的报告, 字信息和网络信息组织提供了新思想和新方法。 目前 用专家问卷调查法、论文统计分析法、研究项目统计分 承担维护和推广DC 元数据的组织叫做“都柏林核心 [1] 元数据创始冶(Dublin Core Metadata Initiative:DCMI), 析法综合分析出15个领域为情报学前沿领域 。 本 [2] 文则采用客观识别与主观选择相结合的方法分析图 其网站上集成了有关DC的大多研究资源 。 书情报学前沿研究领域。 客观识别是指通过重要基础 1.1摇 研究资源 文献、主要研究问题和国际前沿进展所体现出的历史 第一次DC会议(简称DC-1)后,很快于1996年 基础和学术活力,判别20世纪90年代以来发展的新 又召开了DC-2和DC-3,1996年9月仍在都柏林召 开的DC-3将DC核心集扩展成15个元素,奠定了被 兴研究和学术热点,再经主观抉择选出了元数据与数 称为“都柏林核心元数据元素集冶(DublinCoreMetada鄄 字信息组织、本体论与知识管理技术、图书馆