基于VAR模型工业废弃物与经济增长之间实证研究.docVIP

基于VAR模型工业废弃物与经济增长之间实证研究 　　【摘要】本文采用重庆市1977年至2014年间的GDP与衡量环境污染水平的数据建立VAR模型进行分析。基于VAR模型，通过变量平稳性检验、脉冲响应分析和方差分析的方法，研究了GDP与工业废弃物之间的关系。结果表明：重庆市经济增长与工业废气排放量之间存在着环境库兹涅茨“倒U型”曲线关系，即重庆市工业废弃物主要形式是以工业废气排放量为主。建议加强对工业废气的资源利用，进一步加强对工业废水和工业固体废物的治理。 　　【关键词】经济增长 工业废弃物排放 环境库兹涅兹曲线 VAR模型 　　一、引言 　　党的十八大报告首次单篇论述生态文明，首次把“美丽中国”作为未来生态文明建设的宏伟目标，把生态文明建设摆在总体布局的高度来论述，表明我们党对中国特色社会主义总体布局认识的深化，把生态文明建设摆在五位一体的高度来论述，也彰显出中华民族对子孙、对世界负责的精神。 　　重庆市是西南地区的重要工业基地。自1997年直辖以来，工业得到了迅速的发展，2014年重庆市工业总产值突破2万亿。近些年，重庆市加大了环境污染治理力度，实施一系列节能减排的政策。但是由于工业化的快速推进，能源大量的消耗，环境污染对经济增长的影响依然显著。 　　本文通过对重庆市1997年至2014年的数据进行分析。选取地区生产总值作为对经济增量的衡量，选取工业废弃物作为反映工业废弃物排放的指标。工业废弃物通常指工业生产加工过程中产生的废料、废渣、粉尘、污水和污泥等。主要包括了3种形式：气体工业废弃物、液体工业废弃物和固体工业废弃物。 　　二、数据来源与研究方法 　　（一）数据来源与数据处理 　　本文主要采用重庆市1997年至2014年地区生产总值作为对经济增量的衡量，采用重庆市1997年至2014年工业废水排放总量、工业废气排放总量和工业固体废物排放量作为对反映工业废弃物排放的指标。详情见表1。以上数据均来自于《重庆市统计年鉴》（1997-2014）。 　　（二）研究方法 　　本文建立向量自回归VAR模型，在此基础上进行单位根检验、脉冲响应分析。 　　VAR模型是Sims在1980年提出的向量自回归模型（简称VAR模型）。VAR模型的表述如下： 　　其中yt为k维内生变量，xt为D维外生变量；A1，...，Ap为k×k维待估计的系数矩阵，b为K×D维待估计的系数矩阵；εt～i.i.d（0，∑）（其中∑为K维向量εt的方差协方差矩阵）；εt可以同期相关，但通常不与自己的滞后值相关，也不与等式右边的变量相关；p为模型的滞后阶数。 　　三、结果分析 　　（一）ADF检验 　　VAR模型估计的可靠性依赖于变量的平稳性，如果变量为平稳的时间序列，就可以构建无约束的VAR模型；如果变量不平稳，就需要对变量进行差分将其变为平稳变量。所以，第一步先对时间序列进行ADF检验以检查其平稳性。结果如表2所示。 　　注：c，t，p分别代表常数项，趋势项，滞后项。 　　根据表2所示，Y、X1、X2、X3这4个时间序列都是非平稳的，进而对各个变量进行一阶差分序列进行平稳性检验，结果显示D（Y）在10%显著性水平下为平稳序列，D（X1）、D（X2）、D（X3）均在5%显著性水平下为平稳序列。因此Y、X1、X2、X3都是一阶单整序列。 　　（二）构建VAR模型 　　为了构建VAR模型，第一步需要判断VAR模型的最有滞后阶数，最优的滞后阶数是使LR达到最大，FPE、AIC、SC、HQ达到最小时的滞后阶数。VAR模型滞后期的选择见表3。 　　第二步，需要对VAR模型进行平稳性检验。利用单位根估计的方法对VAR模型估计结果进行平稳性检验。单位根估计的原理是：若VAR模型所有根的倒数都小于1，即都在单位圆内，则该模型是稳定的；若VAR模型的根的倒数都大于1，即都在单位圆外，则该模型是不稳定的。 　　VAR（1）模型单位根图请见图1，VAR（2）模型单位根图请见图2。通过单位根图可以看出，VAR（2）模型的根的倒数不全在单位圆内，说明VAR（2）模型不稳定；VAR（1）模型的根的倒数均在单位圆内，说明VAR（1）模型更具有稳定性。因此在VAR（1）模型基础上进行分析脉冲响应分析和方差分解结果更具有保障性。 　　（三）脉冲响应分析 　　脉冲响应函数方法描述了内生变量的当期值和未来值对来自误差项上加一个标准差大小的冲击的响应程度。GDP对来自工业废水、工业废气和工业固体废物的冲击响应函数图请见图3。 　　根据图3所示，GDP对来自于工业废水冲击的响应值在第一期为零，第二期到第四期的响应值均为负值；GDP对来自于工业废气冲击的响应值在第一期为零，在第二期显著增加，第二期到第四期逐渐下降后稳定在一定水平；GDP对来自于工业固体废物