核电站数字化仪控系统的特点.docVIP

核电站数字化仪控系统的特点 　　摘要:由于核电站安全性的保守策略考虑，数字化仪控技术在核电站一直未得到全面应用，直到田湾核电站全数字化仪控系统成功投产，才开始受到关注。本文将在分析在役、在建核电厂仪控系统的基础上，总结全数字化仪控系统的技术特点。 　　关键词:核电;数字化;仪控 　　 　　一.数字化仪控发展现状 　　 　　常规电厂的全数字化仪控技术早在八十年代已经得到了很广泛的应用，而核电站由于核安全保守政策的考虑和对数字化技术的疑虑，全数字化仪控技术一直未得到全面应用，但在某些非核安全相关的领域，还是采用了成熟的分布式控制系统，例如对汽机的控制保护、蒸汽发生器水位的控制等，甚至部分系统，在一个系统内使用了两种不同的实现方式，如我国300MW的秦山核电站的通风控制，其非安全级部分全面采用DCS平台，安全级部分用继电器逻辑搭建。随着江苏田湾核电站数字化仪控系统成功投入使用，全数字化仪控技术才开始受到真正关注，在此后的新建扩建项目中，除秦山二期扩建项目继续保留原仪控系统外，其它电站都准备使用数字化仪控系统，如岭澳二期、红沿河都使用了法玛通的TXP＋TXS系统，作为西屋AP1000依托项目的浙江三门核电和山东海阳核电，也将采用了COMMON Q＋OVATION的全数字化仪控系统。 　　 　　二.数字化仪控的主要特点 　　 　　基于对国外成熟的数字化仪控系统的研究，可以总结出这些特点，通过了解其性能和特点，有助于在核电站数字化仪控系统选择方案中对目前众多的数字化控制系统更好地进行比较和选择。 　　（一）多样性 　　所谓多样性就是用两种或两种以上的完全不同的方法实现同样的一个功能，包括功能多样性、硬件多样性和软件多样性。配置多样性的目的是解决共模故障问题。共模故障即若干装置或部件的功能可能由于出现单一特定事件或原因而失效，在有些资料中也称为共因故障。 　　多样性只对安全级系统有要求，而对非安全级没有要求。对于传感器的多样性，只对模拟量有要求，对数字量没有要求。(关于安全级说明：根据国标GB/T 15474，可以将核电厂仪控系统分为安全级（1E级）、安全相关级（SR级）、非安全相关级（NS级），后面两个也可统称为非安全级。安全级用于实现反应堆保护系统，包括停堆保护和专设安全设施驱动)。 　　 　　多样性的配置贯穿到安全系统的各个层次中。第一个层次是系统级的配置，核电站配置了一个非安全级的系统，作为反应堆保护系统的多样性。在秦山核电机组，设置ATWS缓解系统，用于缓解由于反应堆保护系统共模故障引起的未能紧急停堆的预期瞬态，当导致失去核电站二次侧热阱（热导出）的事件，同时又不停堆，则启动ATWS缓解系统，启动辅助给水泵和汽机脱扣。在我国刚引进的第三代核电机组（美国西屋的AP1000），设置了一套DAS系统（Diverse Actuation System），比起ATWS系统，功能更加强大，驱动对象也不仅仅限于二回路设备，还包括了堆芯补水箱、主泵等一回路设备。无论是ATWS缓解系统还是AP1000的DAS系统，都是核电厂保护系统作为系统级的多样性配置，而且它们是孤立系统，与保护系统之间没有任何硬件设备的连接。第二个层次是保护系统内部的功能多样性配置，在保护系统内部，设置了两个功能多样性子组，称之为功能多样性A组和功能多样性B组，这两个子组实现同样的停堆和专设安全设施驱动的功能，但使用了不同的传感器，采用不同的保护参数，采用两套独立的机柜，两个机柜内安装不同的组态软件，采用不同的时序和计算方法，从而实现了保护系统内部的多样性。例如同样对压力的保护，在A组若使用压力参数的触发，在B组则使用温度参数的触发(根据温度和压力的关系)，从而形成不同的触发机制，下图是法马通为田湾核电厂反应堆保护系统设计的一个体系结构图，明显体现了功能多样性的特点。 　　在核电站全数字化仪控中，表现出来的一个新特点是软件共模故障的影响。针对这个问题，核电厂的数字化仪控根据工艺系统安全分级（安全级和非安全级），用两个不同的软件平台来实现，例如田湾核电厂和岭澳核电站，使用了法马通公司的TXP+TXS的配置组合，前者用于非安全级，后者用于安全级。AP1000仪控系统使用Ovation＋common Q的组合，Invensys采用IA＋Triconex的组合，都是体现了这个思想，这两个平台，采用不同的设备，不同的规范要求，从而消除软件共模故障的影响。但是，由于非安全级软件平台不具有抗震要求，在地震情况下，只有安全级平台可用，不满足多样性要求。此时，必要的基于硬件设备的后备盘可提供给操纵员使用，从而形成了这样一个纵深防御的机制：正常情况下，由数字化仪控系统的两个不同的软件平台完成对整个电厂的监控和操作；在地震或其它导致非安全级平台故障时，由安全级软件平