基于交易成本理论虚拟企业产生动因分析.docVIP

基于交易成本理论虚拟企业产生动因分析 　　摘要：虚拟企业是现代企业进行生产经营和市场竞争的重要形式，但迄今为止，虚拟企业的产生动因未能从经济学的角度进行深入分析。为此，文章基于交易成本理论的分析方法，通过建立相应的分析模型，探讨了虚拟企业产生的动因，并进一步运用博弈论诠释了交易成本降低是虚拟企业产生的动因。 　　关键词：虚拟企业；交易成本理论；博弈论 　　 　　一、 引言 　　 　　虚拟企业的概念最初是由美国Lehigh大学于1991年在其《21世纪制造企业的战略》报告中提出的。虚拟企业可视为由一些相互独立的业务实体或企业借助信息网络等技术的支持而组成的临时性联盟，每个成员企业各自在诸如设计、制造和分销等领域贡献出自己的核心能力，并相互联合起来实现风险分担和利益共享，以把握快速变化的市场机遇。随着信息技术和网络经济的发展，虚拟企业正日益成为现代企业进行生产经营和市场竞争的重要形式。与此同时，虚拟企业也成为管理学和经济学的研究热点。 　　目前国内外已在虚拟企业定义、合作伙伴选择、虚拟企业建模和信息系统构建等有关虚拟企业理论方面取得了丰富的研究成果，但对于虚拟企业产生的动因，已有的研究成果主要是从核心竞争能力方面进行解释，其研究还不够深入。因此，本文试图从交易成本的角度对影响虚拟企业形成与发展的多种因素进行综合分析，剖析虚拟企业产生的动因。 　　 　　二、 交易成本理论 　　 　　交易成本理论是20世纪30年代由著名经济学家科斯在其经典著作《厂商的性质》一文中首次提出并经众多学者发展起来的。按照科斯等人的论述，企业在开展某些活动时相对于市场安排具有较低的成本，企业是追求利润最大化的，通过内部管理开展某些活动比通过市场交易更经济时，这项活动就由企业承担，因此企业是价格机制的替代物。企业的出现会降低交易成本，从而降低交易成果的价格，形成企业的竞争优势。然而，交易成本的概念至今还没有完全统一的定义。科斯认为交易成本是使用价格机制的成本，而丹姆斯特兹则把它定义为交换所有权的成本。新制度经济学把交易成本概括为所有与制度或组织的建立与变迁，以及制度或组织使用有关的成本。威廉姆森将交易成本区分为事前和事后两种形态，前者包括起草、协商以及维护一项协议的成本，而后者则包括不适应成本、讨价还价成本、管理机构建立和运行成本，以及保证协议安全生效的抵押成本。在对组织的理解和形成上，交易成本理论认为交易成本最小化是其核心。当企业外部的交易成本低于其内部交易成本时，对于企业而言，最合适的选择之一就是寻求外部合作。 　　 　　三、 基于交易成本理论的虚拟企业产生动因分析 　　 　　根据威廉姆森的交易成本理论，交易成本主要由交易的不确定性、专用性程度及交易频率决定。当资产的专用性程度、外部不确定性及交易频率较高时，交易应由企业内部完成。反之，交易则应在企业外部进行。在专用性、不确定性、频率三个参数中，专用性变量最为重要。 　　1． 交易的专用性。一项交易对于不同企业的通用性可用交易专用性参数K=q/Q来衡量，其中q表示企业对该项交易的需求量，而Q表示该项交易的市场总需求量。由此可知：当企业对一项交易的需求量一定时，交易的专用性与市场总需求量成反比关系，即市场总需求越小，越接近企业需求量，K值越大；市场总需求越大，K值越小。 　　交易的实现既可以通过企业来组织，也可以通过市场来组织，其中起决定作用的因素是通过何种方式实现交易的成本更低。一项交易的实现成本主要包括交易的生产成本和交易的转移成本，而这两类成本都会随着交易专用性的不同而发生变化，因此，实际上是交易的专用性决定了交易的实现方式。 　　2． 企业与市场的成本比较。设Cpm表示一项交易通过市场实现时的生产成本，Cpc表示该交易由企业自行组织的生产成本，则该项交易的市场生产成本比企业生产成本的节约额为△Cp=Cpc－Cpm。从前述分析可知，由于规模经济的存在，K值越小说明企业对于这一种交易的需求相对于市场上的整个交易数量来说越小，所以把这种商品放到市场上来进行生产会更加得到规模经济的好处，市场上生产的生产成本要低于企业中进行生产的生产成本，即CpmCpc。当K值很接近1时，仍有CpmCpc，这时把这种商品放到市场上进行生产仍然比较合适。只有当K值等于1时，有Cpm=Cpc，在市场和纳入企业中进行生产才没有什么区别。 　　可见一项交易的市场生产成本总是低于企业自行生产成本，而企业仍然愿意把交易纳入到企业内部的原因在于交易转移成本的存在。交易转移成本指的是交易成果通过市场转移时存在的不确定性带来的风险造成的成本，它包括为了避免风险而事前签订协约造成的交易费用，同时还包括由于败德行为、逆向选择等原因导致交易最终未能实现而造成的缺货成本，以及卖方利用市场波动索取的超额利润等。