基于MKT理论初中数学教学实践与理解.docVIP

基于MKT理论初中数学教学实践与理解 　　[摘 要] “MKT理论”指向学科知识与学科教学知识，是数学教学的重要指导理论. 在实际教学中，结合MKT理论对教学内容进行成分分析，并在实际教学中以MKT视角认识、分析教学过程，可以让教师在数学内容、学生之间搭建更好的认知桥梁，从而提高课堂教学的有效性. 　　[关键词] MKT理论；初中数学；教学实践；教学理解 　　MKT教学理论是Mathematical Knowledge for Teaching，意思是“面向教学的数学知识”，这一面向学科知识（SMK）与学科教学知识（PCK）的教学理论，最早由鲍耳提出，译至中国后受到中国教育理论界的高度重视. 其中一个重要原因，就是数学学科历来是中国基础教育界重要的支撑性学科，很多教育理论的提出与实践，均在数学学科中先行先试，同时数学基础教育对中西方先进教育理论也非常敏感，因此当关注学科知识与学科教学知识的理论同时映入数学教育者的视野时，其往往能够在实践中表现出一定的生命力――事实上，今天MKT理论对学科教学的影响早已超越了数学学科而指向几乎所有的学科，甚至是教师教育. 　　笔者作为一名普通的初中数学教师，更关注MKT理论在实际教学中的引领作用，因此采取了最为常见的研究范式――理论联系实际、经验加反思，进行了持续的思考与实践. 　　教学内容中的MKT成分解析 　　从MKT理论来看，该理论引领下的教学模型并不复杂，在认识到其由学科知识与学科教学知识组成的同时，还需要认识到学科知识又是由一般内容知识、专门内容知识、数学水准知识等三部分组成；而学科教学知识则是由内容与学生的知识、内容与教学的知识以及内容与课程的知识组成，通常情况下，将这些组成部分称之为“MKT成分”. 所以在以MKT理?指导教学的时候，一个重要的基础性工作，就是在该理论的指导下，分析教学内容中的MKT成分. 　　以苏教版初中数学九年级上册“等腰三角形的性质和判定”教学内容为例，从MKT成分分析的角度来看，其一般性内容知识就是作为数学知识形式存在的等腰三角形的性质与判定两个主要内容，其是面向学生的，常常被称之为“常识性的数学知识”，其以专业的数学表述呈现，如“等腰三角形的两个底角相等”，在这一表述中，“等腰三角形”是描述主体，“两个底角”是描述对象，“相等”是描述结果，多一字嫌多，少一字嫌少，充分体现了数学语言简洁性的特点；而专门内容知识则是指向教师的，说得更具体一点，是指向教师的教学逻辑与语言的，数学教师只有通过自己的逻辑与语言，才能在数学语言与学生认知之间搭建一座有效的桥梁. 一个简单的例子就是，初学“等腰三角形”的时候，只有结合等腰三角形的图形，让学生认识到何为“腰”，何为“等腰”，何为“底角”，才能引导学生形成清晰的等腰三角形表象，也只有以此为基础，“等腰三角形的两个底角相等”的关系才能建立；数学水准知识指向学术视角下的数学理解，说得通俗一点，就是对数学知识的理解程度，这个程度决定了课堂教学的高度. “等腰三角形”是生活中常见的图形，同时也蕴含着从生活实例抽象成数学模型的过程，基于这一过程去创设教学情境，往往能够体现数学本质. 　　在上面强调数学教学内容与学生认知的关系时，实际上已经体现了内容与学生的知识的意蕴，只有教师清晰地掌握学生的认知经验，才能提高教师在课堂上的“预见”能力，从而实现奥苏泊尔所说的“弄清学生已经知道了什么，然后据此进行教学”. 如学生对“等腰三角形”的认知，就是“性质”建立的基础，而“性质”又是“判定”的基础，理清基础关系，就成功地分析出了“内容与学生的知识”；内容与教学的知识，强调的是教师以自身的教学视角理解所需要教学的内容，如“等腰三角形顶角平分线、底边上的高、底边上的中线重合”是教师证明给学生看，还是让学生自己探究，就体现出了教师认知的不同视角；内容与课程的知识则是强调从课程的视角认识学科教学，这需要教师研究课程标准及其相关解读，以让自己的教学层次性更高一些. 　　MKT视角下有效的教学实践 　　实际上，根据上一点的阐述，相信同行已经明白了一点，那就是基于MKT理论的初中数学教学，只要在成分分析上做足了功夫，那教学的流程与细节就会把握得比较好. 因此，MKT成分分析实际上是教学的重要基础. 笔者尝试以MKT理论指导自己的教学，还是取得了丰富的认识的，此处以“直角三角形全等的判定”教学为例，选择其中两个教学环节来分别说明. 　　1. 教学环节一：“斜边和一条直角边对应相等的两个直角三角形全等”定理的证明 　　根据给出的命题，学生构思已知与求证的表述形式. 这里，需要学生以已有的“学科知识”（直角三角形中边与角的概念界定，全等的界定与判定方法的重现等）去衍生新的学科知识（HL），而教师则是利用自身的“专门内容知识”去引领不同层次