基于中铁法求水文资料缺失中小河流设计流量.docVIP

基于中铁法求水文资料缺失中小河流设计流量 　　摘 要：在河道整治工作中，确定设计洪水流量是治理工作中的重要内容，然而在我国大部分中小流域地区，水文站点较少，往往会有水文资料缺失的情况，得不到实测流量资料。在这一现状基础上，文章提出了一种利用暴雨资料求解设计流量的方法-“中铁法”，并利用黄莲溪小流域邻近流域水文站点的实测流量资料建立“中铁法”计算模型，将该计算模型与“美国法”进行比较，结果表明“中铁法”精度较高、参数少，最后用“中铁法”计算模型计算黄莲溪整治河道的10年一遇设计流量。 　　关键词：设计流量；中小流域；水文资料缺失；中铁法；黄莲溪 　　引言 　　在中小流域的河道整治工程中，确定相关重现期下的设计洪水流量至关重要，是水面线计算和护岸高程确定的基础依据。其确定的方法主要有两种[1]：一种是根据水文站点的流量资料直接确定，另一种是利用暴雨资料计算求得设计洪水流量。然而在中小流域的相关工程建设中，经常因为水文站点建设不够，缺乏流量资料，往往采用暴雨资料求设计洪水流量的方法。 　　利用暴雨资料求设计洪水流量的方法较多，并经过多年的完善修正以及实际工程验证，计算结果的精度较高。比较常用的有铁路部门建立的“一院法”和“二院法”[2]，水利部门建立的“推理公式法”和“单位线法”等[3]，这些计算方法的理论基础严密，但选取的参数比较多，计算过程复杂；“美国法”[4]的参数较少，计算简单，但没有考虑暴雨强度和造峰历时的关系；相较于“美国法”，“中铁法”[5]采用的参数更少，并考虑了暴雨强度和造峰历时的关系，具有计算简单和理论基础严密的优点。 　　文章比较“美国法”和“中铁法”，介绍两种方法的计算原理，通过五峰黄莲溪小流域临近流域水文站点的较全资料来建立“中铁法”的计算模型，并用“中铁法”计算模型和“美国法”分别对水文站点处的设计洪水流量进行计算，将两种方法的计算结果和实测流量资料进行比较，选择精度更高的方法来求解黄莲溪小流域的设计流量。 　　1 两种方法的计算原理 　　1.1 美国法计算原理 　　该计算方法的公式如下。 　　Qp=0.278?i?C?F （1） 　　Tc=0.02?L0.07?S-0.385 （2） 　　Qp为设计洪水频率为p时的流量，i为暴雨雨强，C为径流系数，F为集水面积，Tc为造峰历时，L为河槽长度，S为河槽底坡。 　　流量计算公式（1）由径流成因公式 （3） 　　推导得到，理论基础严密[6]。？棕（？子，r）为所求流域面积的增长函数，？子为流域的某处净雨水质点汇流所需要的时间，rt-？子为流域内t-？子时刻的降雨强度。经推导得到的式（1）形式简单，利用“美国法”求设计流量，关键问题在于确定径流系数值和设计暴雨强度值。 　　在“美国法”中，径流系数值C的取值与土地的下垫面的性质有关，即由土地利用情况、土壤类型、地形情况综合确定。表1是“美国法”的径流系数取值表，由于取值所依赖的条件仅与下垫面有关，与气候及其他自然条件无关，因此该取值表在世界范围内具有通用性。 　　暴雨强度i可由造峰历时Tc和对应的设计频率p确定，造峰历时与净雨强度有很大关系，净雨强度又与暴雨强度和径流系数有关，在计算流域范围内径流系数值是定值，因此，造峰历时与暴雨强度相关。实际上，由上面的分析可以看出暴雨强度i和造峰历时Tc两个量相互影响、内在关联。而在“美国法”（2）式中将Tc简化成一个仅与河槽形状参数相关的量，因此建立（2）式的理论基础不是很严密。 　　1.2 中铁法计算原理 　　中铁法采用了理论基础严密、形式简单的“美国法”中的设计流量计算公式（1），并且改进了Tc的计算方式，使其在计算本质上与暴雨强度联系起来。具体做法如下：引入暴雨公式i=A?（t+B）-n（4），A、B为模式参数，其值随气象条件和地区各异，n为暴雨衰减指数，A、B、n的值查当地相关资料得到，t为降雨历时[7]。将暴雨公式代入式（1）得到Qp=0.278?A?（Tc+B）-n（5），因为造成洪峰的降雨历时即为造峰历时，故将t代之为Tc。代入后消去了i，再由流域内部分已有的各重现期对应的洪峰流量即Qp代入式（5）就可以建立流域内某重现期下Tc=f（C，F）的函数关系，利用这一函数关系推求相近或类似流域河段的相同重现期的造峰历时，而这只需要知道所求流域河段的径流系数C和集水面积F。得到要求河段的Tc值后，查暴雨强度――频率――历时曲线图或由暴雨公式计算即可得到i值，代入式（1）就可得到设计洪水流量。 　　2 两种方法计算精度比较 　　欲针对五峰县黄莲溪小流域进行河道整治工程，该流域缺少相关水文资料，拟根据暴雨资料求解设计流量。采用黄莲溪邻近流域的水文站的水文资料建立中铁法的计算模型，并比较两种方法的计算精度，最后采用计算精度更高的方法