基于主成分分析广西区域产业竞争力评价.docVIP

基于主成分分析广西区域产业竞争力评价 　　摘要：通过建立区域产业竞争力评价模型，采用主成分分析法对广西区域产业竞争力进行评价。结果表明，广西区域产业竞争力综合实力突出、良好地区只有南宁、柳州、桂林和钦州4个城市，而实力一般和较弱地区有10个城市，这说明，广西目前的经济发展水平还比较落后，实力突出和良好地区的经济辐射作用和带头作用没有发挥出来。加强基础设施建设、加快工业化步伐、扩大对外开放规模、优化产业发展结构，是提高广西的经济发展水平的有效途径。 　　关键词：区域产业竞争力；主成分分析法；广西 　　随着社会主义市场经济在我国的逐步完善和全球经济一体化的加快进行，各区域面临的国际国内竞争力越来越大，区域之间的产业竞争力将成为区域之间经济竞争的主流[1]。改革开放以来，广西经济快速增长。但是，广西地区间的增长并不均衡，各地区经济发展水平相距甚远，其中桂东和桂西更低于全区平均水平[2]。产业竞争力是影响经济增长的重要因素，上述问题很大程度上是由于广西区域产业竞争力存在差异造成的。一个地区的产业内部结构，反映了这一地区经济发展水平与潜力[3]。因此，如何调整广西区域产业结构，提高广西区域产业竞争力，成了广西经济可持续发展亟待解决的问题。基于此，本研究从区域产业结构的视角，通过主成分分析法研究广西区域间产业竞争力，分析其影响因素，这对正确调整产业结构，制定提高竞争力的措施，缩小区域间经济差距，促进广西经济社会协调发展，具有一定的意义。 　　一、区域产业竞争力评价体系 　　（一）区域产业竞争力的理论研究 　　当前，对竞争力的研究具有代表性的观点主要来自于迈克尔.波特等和IMD、WEF和OECD等国际机构。迈克尔.波特[4]认为：一个国家的竞争力是在经济社会结构、价值观、文化、制度、不同的政策等多种综合因素作用下创造和维持的，在这个过程中，国家的作用在不断上升，最终形成一个综合性的国家竞争力来实现其在国际竞争中的地位。在参考相关成果的基础上，本文将其定义为：在市场经济环境中，一个区域相对于其他区域更有效地控制要素条件、配置资源、调适和创新、承载和发展优势产业的区域产业系统能力和状态[5]。 　　由于对基本概念理解的不一致，导致产业竞争力测评的多样化。金碚将竞争力指标分为两类：一类是反映竞争力形成原因的分析性指标；另一类是显示性指标[6]。郑刚、姜春林从区域产业集聚竞争力的内涵出发，选用了竞争实力、竞争潜力、竞争环境和竞争优势来反应区域产业各产业集聚水平，建立了一整套的评价指标体系[7]。陈红儿、陈刚主要从产业投入、产业产出、产业技术水平及其发展、产业市场绩效、产业可持续发展等五个方面对区域产业集聚竞争力进行评价[8]。张翠梅依据区域产业集聚的发展现状将区域产业竞争力指标体系的指标层定位为基础条件指标、发展潜力指标、环境保障力度指标9〗。路文杰等则认为区域产业竞争力主要由区域产业现实竞争力、潜在竞争力、环境竞争力三种因素决定[10]。余川江等构建了包括优势产业竞争力、区域组织功能、主体要素竞争力和客体要素竞争力四大一级指标，分析了中国四大经济区的区域产业竞争力[5]。除此之外，国内外学者还从区域产业竞争力的影响主体、产业结构、显性指标和隐性指标等角度对竞争力评价指标体系进行了探索，但是到目前为止，尚未有统一的评价方法和分析框架。 　　（二）区域产业竞争力的评价指标体系 　　立足区域产业竞争力的理论框架，按照科学性、可获得性、可比性等原则[5]，参考已有的相关指标体系研究[11-15]，并结合广西区实际情况及数据的可得性，选取广西14个地级市的13个主要的指标，并构建出目标层、要素层和指标层三个层级的指标体系（见表1）。 　　（三）评价方法的选择与操作步骤 　　目前，竞争力的评价方法主要包括均值法、主观赋权法和客观赋权法三种。本文选用主成分分析法（客观赋权法的一种）对广西区域产业竞争力进行综合评价，能够克服均值法掩盖竞争力内部各构成要素相对作用不同的事实，也不会如主观赋权法那样有较强的主观色彩。 　　对原始数据先进行逆向指标的处理，通过求指标的倒数进行正向化；并对缺失值指标采用平均值代替；最后对指标进行标准化处理。最终将标准化之后的数据用SPSS20.0进行主成分分析。 　　二、广西区域产业竞争力评价实证分析 　　（一）广西区域产业竞争力构成因子 　　采用上述指标体系，根据《广西统计年鉴2011》和《广西年鉴2011》等资料，对13个主要指标进行综合分析评价。运用SPSS20.0进行KMO检验，结果为0.60，P=0.000。表明数据适合进行主成分分析，根据判断因素提取的方法与原则，以特征根大于1为因子抽取的原则，共抽取出4个主要因子，前四个特征值分别为5.785、2.282、1.624、1.269，其累积贡献率