浅析陶瓷反倾销贸易应对措施.docVIP

浅析陶瓷反倾销贸易应对措施 　　摘 要：随着国际贸易形势的变化，陶瓷出口屡遭壁垒，贸易摩擦日趋复杂化，频繁的反倾销调查给中国陶瓷行业陶瓷产品的出口带来了很大影响，一系列的负面连锁反应多国内的陶瓷市场造成了冲击，挤压了陶瓷企业的生存空间和产品利润空间。如何应对新时期国外常态化的反倾销大棒成为国内陶瓷企业的持续发展的研究课题。本文从国内的机制建设和陶瓷行业发展现状出发，对如何应对反倾销提出了几点可行性分析。 　　关键词：反倾销；陶瓷；应对措施 　　1 背景 　　从欧盟、美国等发达国家到巴西、阿根廷等发展中国家，从玩具到陶瓷、皮鞋、橡胶制品、铝型材……近几年欧盟、阿根廷、秘鲁、巴西、哥伦比亚、巴基斯坦、韩国、墨西哥陆续对中国陶瓷出口提出反倾销调查，反倾销大棒一次次挥向中国陶企，陶瓷企业开拓新丝绸之路充满荆棘。现今的贸易壁垒表现形式主要是国与国之间商品劳务交换所设置的一种人为限制，主要是指一国对外国商品劳务进口所实行的各种限制措施。尤其在金融危机爆发以后，很多国家的企业都陷入了困境，其所在国要求保护市场的声音也越来越强，以至于全球贸易保护主义暗流愈演愈烈。 　　近年来，我国企业遭遇了多起贸易壁垒，从2008年10月17日印度再次对我国输印陶质釉面砖发起反倾销调查，到近期欧盟、巴基斯坦、韩国、墨西哥对我国陶瓷反倾销的调查，贸易壁垒已成为制约我国出口增长的最大障碍，以陶瓷为例，我国陶瓷产品也同许多其它产品一样不断受到来自国外的贸易障碍，导致我国陶瓷产品频遭国外贸易壁垒。近年以来，欧盟、亚洲、南美洲等越来越多国家与地区先后发起或裁定对华瓷砖反倾销调查，在海外的欧美和新兴市场对中国陶瓷形成围堵之势，中国陶瓷出口面临着前所未有的压力。 　　2 陶瓷业屡遭反倾销的原因分析 　　2.1 产业外部因素 　　（1）贸易保护的手段 　　日用陶瓷是普通老百姓的生活必备品，而我国作为世界日用陶瓷生产第一大国，产量约占世界产量的70%，出口海外的比例超过10%，近年来国内市场的低迷致使对海外市场的依赖性有较大程度增长，抢占了一定量的进口国市场份额。而各国基于保护本国市场和产品竞争力的需要，为了进一步掠占市场份额一旦提起反倾销调查，往往能够获得较高的反倾销税率的成效，对本国市场和产业起到保护作用。因此，反倾销手段是进口国保护本国市场和本国产业链生存的一种手段。 　　（2）中国“市场经济地位”未被承认 　　“市场经济地位”是一个经济学上的名词，它表示一个国家的市场经济的状况。按照一个国家市场经济在全国经济中的重要性，以及国家政府对于经济的干预程度，一般可区分为完全“市场经济国家”和“非市场经济国家”。此外，市场经济地位是反倾销调查确定倾销幅度时使用的一个重要概念。自加入世贸组织以来，中国政府一直在努力争取国际贸易各国承认中国的完全市场经济地位，获得市场经济地位将有利于中国外贸进出口的发展。但出于种种因素，一些发达国家为了限制我国的陶瓷产品在其市场上的占有率，以我国是“非市场经济国家”为借口，使用替代国价格核定我国出口产品的倾销幅度，而不使用我国企业自身的数据，对我国实施歧视性反倾销，这样往往导致倾销幅度易被高估，倾销判定容易成立，从而使中国企业遭受不公平待遇。不仅损害了进口国家消费者的利益，更严重损害了我国作为一个发展中国家的利益。 　　2.2 产业内部因素 　　（1） 同质化产品产能过剩引发价格恶性竞争 　　在近十年的陶瓷产业黄金发展时期，我国的陶瓷产业发展迅速，2006年我国建筑陶瓷产量43亿m2，出口数量为7.22亿m2；2014年产量近140亿m2，出口量为10.63亿m2；国内陶瓷砖年产量多年来持续保持全球产量的三分之二以上，而且我过陶瓷砖的出口量一直持续全球第一，但出口额第一的却是意大利，侧面体现出我们的产品是重“量”不重“质”。近几年国内陶瓷业早已凸显产能过剩供过于求的苗头，房地产政策的调控更是导致市场萎靡不振，多年来的高产能致使产品库存已经达到饱和甚至泛滥状态，产品同质化现象严重，导致国内产品恶性价格竞争现象有国内市场蔓延到海外市场。 　　（2） 产品科技附加值低，品牌效应低下 　　与国外的TUA瓷砖、艾米瓷砖等品牌企业产品相比较，我国陶瓷生产企业缺乏设计创新意识和技术创新能力，缺乏高素质的研发中心导致研发能力弱、产品更新换代慢、产品缺乏差异化。新兴品牌层出不穷但是品牌意识薄弱，缺乏企业品牌文化底蕴，导致出口产品的国际竞争力不足，市场受认可程度低下的情况下，只能依赖价格竞争以扩大销售额，从而引发越来越多的反倾销调查。 　　（3） 早期行业准入门槛低助长恶性竞争 　　早期我国陶瓷行业准入门槛低（2013年12月国家工信部才公布了《建筑卫生陶瓷行业准入标准》），这些企业在出口退税等优惠政策的推动下，出口数量连年增长