基于交互式平台项目引导型翻转课堂教学模式研究.docVIP

基于交互式平台项目引导型翻转课堂教学模式研究.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于交互式平台项目引导型翻转课堂教学模式研究

基于交互式平台项目引导型翻转课堂教学模式研究   摘 要:针对信息系统分析与设计课程的特点及教学中存在的问题,结合网络资源环境,构建了基于Blackboard交互式平台的项目引导型翻转课堂教学模式,并应用于该课程的教学实践。在此基础上,采用定性和定量相结合的方法进行了有效性分析。结果表明,该教学模式在课程教学中取得了良好的效果。本研究对教学实践具有重要的指导意义。   关键词:翻转课堂;项目引导;交互式平台;有效性分析   中图分类号:G434 文献标志码:A 文章编号:1673-8454(2017)18-0039-05   一、引言   翻转课堂(Flipped Classroom)即对传统课堂教学模式的翻转,在翻转课堂教学模式中,知识传授的过程不再占用课堂时间,而是被放到课下通过观看视频等途径完成,课堂时间则用于知识的巩固和深化。[1]   翻转课堂起源于美国科罗拉多州林地公园高中,乔纳森?伯尔曼(Jon Bergmann)和亚伦?萨姆斯(Aaron Sams)成功地在教学中创立了翻转课堂的教学模式,并总结出了相应的理论背景、教学理念及实施方法。萨尔曼?可汗(Salman Khan)创立了在线免费视频课程网站,推动了翻转课堂的实践应用,使翻转课堂成为教育者关注的热点。翻转课堂已经成为全球教育界的关注的热点。国外对翻转课堂教学模式做了大量研究,并且日趋成熟。美??华盛顿大学、斯坦福大学、麻省理工学院、不列颠哥伦比亚大学等高校开展了翻转课堂的实证研究,并取得了良好的教学成果。   随着教学改革的推进,国内对翻转课堂的关注也越来越多,主要研究热点在于翻转课堂理论模型、应用和支撑技术等,如李晓东[1]等提出了一种基于微课的大学影视英语翻转教学模式,并进行了实证研究。宋艳玲[2]等详细阐述了翻转课堂的起源发展及国内外成功案例,并从认知负荷视角研究翻转课堂,系统分析了翻转课堂的典型模式。杨晓宏[3]在分析中美实施翻转课堂的背景差异的基础上,提出了我国实施翻转课堂教学模式的本土化策略体系。董黎明[4]等提出了基于翻转课堂理念的课程教学应用模型。钟晓流[5]等在系统介绍与分析翻转课堂基础上,构建了太极环式的翻转课堂模型。   现有研究在翻转课堂理论模型和应用方面,主要关注其教学形式的改变而忽略了有效性分析;对于翻转课堂的支撑环境和技术,则研究重点集中于微课视频制作与应用,而忽略了课外互动平台的建设。   本文以信息系统分析与设计课程为例,根据该课程的特点及存在的问题,构建了基于Blackboard交互式平台的项目引导型翻转课堂教学模式,以Blackboard交互式平台为技术支撑,从项目引导视角阐述了一种实用的教学方式,目的是提高学生学习的主动性和参与度,同时增强师生间的交流互动。   二、教学中存在的问题   随着信息技术的迅速发展,学生的学习方式日趋多样化和个性化,传统教学模式的弊端逐渐凸现,信息系统教学中存在如下主要问题。   1.教学时间不经济   受计划学时限制,基础理论讲解和深入拓展所占用的时间难以平衡,由此而造成为适应课时安排必须压缩主题讨论时间,使主题讨论不能充分展开,在实验过程中也难以做到对每个小组进行一对一指导,从而导致了教学效率不高、学习效果欠佳。   2.师生互动交流偏少   师生互动与交流仅限于课堂上的有限时间内,学生的某些疑问不能及时有效地得以解决,因此亟需一个供师生交流互动的平台。   3.自主学习能力偏低   学习目的不明确,缺乏自主意识和创新意识。学生对所学专业缺乏正确的认识;汲取知识过度依赖老师的课堂讲解,缺乏学习的积极性和主动性。除此之外,课程的教学模式单一僵化,不利于学生个性化学习,不能充分激发学生对学习该课程的热情。   4.实践创新能力不足   在学习过程中,学生学习的首要目的是通过考试,探究意识不强,同时,缺少实际科研项目或实际应用项目锻炼机会,造成实践创新能力相对薄弱。   三、 教学模式设计   为了提高学生学习的积极性,引导学生自主学习,培养学生的实践和创新能力,本着“以教师为主导,学生为主体”的理念和“自主、合作、创新”的目标,更新教学模式,改变传统的单一化授课方式和考核机制,构建项目引导、网络课堂辅助教学、立体考核的多元化翻转课堂教学模式。   1.设立项目,引导学生自主学习   项目引导是指在课程(以信息系统教学为例)教学过程中,以项目研究贯穿整个教学的始终,通过对学生进行分组,各组选取不同的研究题目,以团队完成项目为目标引导学生自主学习,激发学生学习的积极性,培养和锻炼学生的团队意识和协作能力。   项目引导模式把教学与科研有效地结合起来,既营造了学生积极参加科研活动的氛围,也使学生在学习过程中真正地把理论与实践相结合,锻炼学生的实

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档