基于SWTO分析苏州加工贸易转型升级研究.docVIP

基于SWTO分析苏州加工贸易转型升级研究 　　摘要：苏州经济的快速发展源于外向型经济的强力推动，而外向型经济中最突出的是加工贸易的迅猛发展，其已成为苏州经济的一条“主动脉”。当前，全力推进加贸转型升级，切实改变增长方式，已成为苏州全面提升综合竞争力的迫切需求。本文研究了苏州加工贸易转型升级的必要性，并基于SWTO分析探讨其转型升级的对策。 　　关键词：SWTO分析　加工贸易　转型升级 　　0　引言 　　2010年，苏州市实现加工贸易进出口共计1805.7亿美元，占全市对外贸易总额的65.9%，占江苏省加工贸易总额的68%、占全国加工贸易总额的14%，总量位居全国第二位。2011年1月至7月，苏州市实现加工贸易进出口1043.9亿美元，增长3.7%，占了外贸进出口总值的61.8%，仍是外贸进出口的绝对主力。 　　加工贸易的快速发展，有利于推动地区经济发展，加快地区产业结构调整。但是，随着国内外形势的变化以及劳动力成本的逐渐提高，国际竞争日益激烈，加工贸易的发展面临着巨大压力，加工贸易所带来的深层次问题日益凸显，转型升级的呼声和压力随之而来。 　　1　苏州加工贸易转型升级必要性 　　1.1　处于价值链低端，产品增值率低　虽然苏州地区已形成相对配套的IT供应链和生产链，且有的企业已开始以ODM方式（设计制造）开展研发生产，但85%以上的企业仍在从事OEM（贴牌加工）。从现实情况看，贴牌加工企业一般只具有低技术的加工能力，主要的优势集中在传统整机和中低端零部件产品的大规模加工、组装上。依旧没有优势的是高端计算机网络设备、集成电路、光电子器件等关键产品领域，缺乏产品设计和研发优势，无法形成完整的产业链和产业协同效应，这非常不利于产品和企业技术的创新，使内部低层次竞争变得更加激烈。 　　这种经济成长模式，及时占据着不小的市场规模，　但是技术层次一般都不高，产品很难有较大的增值空间，位于全球价值链低端，其主要特征就是国际代工。 　　1.2　“两头在外”模式，不利于带动产业升级　经过长时间的发展，苏州加工贸易的模式主要是“大进大出、两头在外”，主要是从国外进口生产所需的原材料、零部件及中间产品，很少从国内采购，生产模式也只是简单加工和组装原材料和零部件。这种生产模式带来的不利影响主要有以下几点：第一，加工贸易中间产品很少从国内采购，国内加工生产环节也只是简单加工和组装原材料和零部件，产业没有形成较强的关联，配套产业集群及强势龙头企业的规模都比较小，产业链条不长，不能让加工贸易更好地带动相关产业发展；第二，会导致大量原材料、零部件过度依赖进口，给国内原材料产业的发展造成不好的影响。 　　“两头在外”模式过于依赖外资，本土企业未能在加工贸易中起重要作用。如果这种情况继续发展下去，加工贸易势必成为一种无根产业，一旦国内劳动力成本上升或政策性优势丧失，则加工贸易必将迅速萎缩。 　　2　苏州加工贸易转型SWTO分析 　　2.1　优势　经过20多年的发展，苏州市加工贸易企业已经具备了进行加工贸易转型升级的基础。从加工贸易在我市的发展历程来看，最初以轻纺产品为主的加工贸易产业发展方式，逐步形成以机电产品为主导产业的规模产业发展格局。尤其是近十年来，我市积极利用加工贸易延长产业链、提升产品档次、优化产业结构，充分利用加工贸易中跨国公司的技术转移和外溢，极大地促进了我市电子信息高新技术产业的集聚升级，使我市从生产组装―制造业基地―先进制造业基地快速递进式地升级发展，并在此基础上努力向服务贸易领域转型拓展。 　　现阶段，苏州正以快速增长的经济、良好的基础设施条件、潜在的巨大市场份额、高素质的劳动力、便利的交通运输条件等强有力的区位发展优势，为现代加工贸易的发展打下了坚实的基础。 　　2.2　劣势　本土企业和外资企业技术水平的二元化。外资加工模式同样使得苏州的技术水平结构出现了二元化特征，没有充足的本土自主创新，更多是依赖外资技术，但外资的技术外溢效应稍差。苏州本土企业不具备较强的自主研发能力，尤其是通讯设备、计算机和办公设备等高新技术产品，本土企业因为没有自己的核心技术，自然无法很好的盈利。 　　2.3　机遇　在新一轮要素重组和产业转移过程中，跨国公司为我们带来了区域研发中心、地区物流中心等配套机构，而不仅仅是将位于全球产业价值链低端的原料采购、简单加工制造和组装配送环节转移过来，并且加大了对位于价值链上游研究和开发环节的技术资本投资。我们可以通过加强与外资企业联合研发力度、吸引跨国公司企业进驻等途径，真正把我国加工贸易企业科技研发能力和整体发展水平抬到一个更高的层次，提升我国加工贸易企业在全球产业价值链上的位置，我们要牢牢抓住这一机遇。 　　2.4　挑战　随着周边国家的投资环境不断改善劳动力成本低素质不断提高比较优势日益凸现，