基于城乡收入差距政治经济学研究.docVIP

基于城乡收入差距政治经济学研究 　　摘要：城乡收入差距是当下社会经济发展过程中的一个突出问题，这一问题的存在，导致社会矛盾相对较大，由于收入分配不均产生的社会问题不在少数。收入分配矛盾不单单是经济学领域的一个重要议题，在政治学领域，也得到了人们的广泛重视。我国城乡收入差距问题的出现，可以追溯到改革开放之初，由于传统计划经济体制的转变，导致社会资料人均占有存在较大的差异性，进而使人均收入差距不断扩大。例如东部沿海与内陆地区有着巨大的经济收入差异、城乡之间的收入差异也较大。城乡收入差距问题的产生与收入分配不均有着密切的关联性，在对城乡收入差距分析过程中，本文注重把握收入分配与公平、收入分配与效率之间的关系，探讨城乡收入差距背景下，政治经济学如何进行协调，从而降低收入差异过大产生的社会矛盾问题。 　　关键词：城乡收入差距 政治经济学 公平效率 　　城乡收入差距问题如何进行有效解决，成为当下我国社会经济发展面临的一个重要议题。目前，很多发展中国家为了较快的追赶经济发展步伐，对农业和农村政策较为轻视，导致收入分配存在较大的矛盾，使城乡收入差距不断扩大。例如在进行农产品定价、流通过程予以干预，使农业经济发展更好地适应工业经济、第三产业发展，从而导致农业经济发展存在较大的滞后性，使农民收入较少，进而限制了农业的商品化发展，影响到了居民与农民之间的收入。我国城乡收入差距扩大化问题的出现，与改革开放采取的相关政策有着密切的关联性。由于我国经济社会发展具有一定的特殊性，从计划经济体制朝着市场经济体制过渡，原有的发展模式出现了较大的变化，这给实际经济发展带来了巨大的影响。具体研究过程中，本文主要立足于经济学视角，并将经济与政治进行结合，探讨了经济政策下，城乡收入差距产生的原因，并就城乡收入差距缩小的政治经济对策展开了分析和探究。 　　一、收入分配制度分析 　　分析城乡收入差距问题，需要就其政治经济对策予以把握，从经济政策源头分析，探讨导致城乡收入差距不断扩大的主要原因。新中国成立以来，我国采取了计划经济体制，这一过程中，平均分配的经济政策占据了主导地位。这一阶段，城乡居民收入差距较小。随着经济体制改革，采取按劳分配为主体，多种分配方式并存的混合分配制度转变，这使得城乡收入差距呈现出扩大的趋势。 　　（一）平均主义 　　新中国成立到改革开放之前，我国分配政策采取了平均分配的经济政策，这种平均分配方式的应用，城乡收入差距较小。但是平均主义与当时的经济发展水平并不适应，具有一定的超前性，并未取得较好的效果，反而对我国经济发展带来了不利的影响，导致经济倒退局面的出现。 　　（二）按劳分配 　　1956年以后到1978年，按劳分配制度成为经济分配的主要制度，这在很大程度上对原有混乱的经济分配制度进行了改革，适应了当下的经济发展形势。这一过程中，国民经济建设主要以公社化运动为主，农村公社化采取了“大锅饭”的分配方式。城市经济发展过程中，为了适应国际经济发展形势，重工业得到了优先发展。这样一来，国家在对资源配置过程中，优先保证城市和工业供给。在这一阶段，农村和城市的差异性开始体现出来，并且逐渐呈现出扩大化的趋势。随后，在1962年之后，国家对生产方式进行了相应的调整，生产队作为基础的三级所有制，对公社的权利范围进行了控制，并以生产队作为基本的核算单位，这使得按劳分配的经济政策得到了巩固。但是由于生产队自主权有限，平均主义在生产队中依旧占据着重要的地位，导致农民生产积极性不高，并对农民收入的提升来说，并未起到较大的作用。 　　（三）按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度 　　1978年开始，国民经济发展进入一个新的发展时期，改革开放的经济政策开始得到推广。在这样的背景环境下，按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度得到了广泛地应用。在按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度下，农民生产积极性得到了较大幅度的提升，农业获得了快速发展，从而使农业经济效益和社会效益得到了巨大的提升。 　　1992年以后，国家经济政策发生了变化，采取了按劳分配为主体，各要素按贡献参与进行分配的新格局逐渐形成。在这一时期，我国经济得到了迅猛发展，国民经济产值不断增加，城乡居民的收入显著提升。在这一过程中，城市居民工资提升幅度较大，机关事业单位采取了“职务工资制”，城镇居民的收入水平得到了大幅度提升，加上原有经济发展过程中，城市发展要比农村更快一步，使原有的城乡经济收入差距得到了扩大。 　　2001年后，随着城乡收入差距不断扩大，社会矛盾的增加，兼顾公平和效率的分配制度得到了应用。党的十六大报告中指出，要按要素进行分配，并对原有的劳动、资本、技术等生产要素范围进行了扩大，加入管理要素，对管理者在经济发展中的功能和作用予以肯定。通过对分配政策的有效调整，力求