基于城乡比较视角农民消费现状原因及对策.docVIP

基于城乡比较视角农民消费现状原因及对策 　　[摘 要]目前我国农民消费和城镇居民消费相比具有很大差距，而影响农民消费的因素可归结为收入水平和边际消费倾向两个因素。从我国实际来看，农民边际消费倾向并不低，因此，影响农民消费的根本因素是农民收入较低。要扩大农民消费，必须采取各种有效措施提高农民收入。 　　[关键词]农民消费 城乡居民消费差距 边际消费倾向 农民增收 　　 　　作者简介：郭振宗（1968-），男，中共山东省委党校管理学部副教授、管理学博士，主要从事宏观经济管理等问题研究。 　　 　　扩大农民消费需求是促进我国经济持续、快速发展的有效途径。但目前农民消费和城镇居民相比较低。科学分析农民消费水平低的原因，采取有利措施扩大农民消费，对于促进我国经济持续、快速发展具有重要意义。 　　 　　一、我国农民消费现状 　　从总体水平来看，我国城乡居民消费有很大差距，农民消费明显不足，且有下降趋势。例如，2002年、2004年、2006年、2007年全国社会消费品零售总额分别为40911亿元、53950亿元、76410亿元和89210亿元，分别比上年增长8.8%、13.3%、13.7%和16.8%，城乡消费品零售总额分别为25898亿元和15013亿元、35573亿元和18377亿元、51543亿元和24867亿元、60411亿元和28799亿元，分别比上年增长10%和6.8%、14.7%和10.7%、14.3%和12.6%、17.2%和15.8%。农村消费品零售总额增长速度均低于全国平均增长水平，更明显低于城镇增长水平。同期农村消费品零售总额占全社会消费品零售总额的比重分别为36.7%、34.1%、32.5%和32.3%[1]，不仅比重很低，而且有下降趋势。 　　从人均消费水平来看，城乡居民消费差距也很大，尤其近几年人均消费差距不断扩大。2001年，农民人均消费支出为1741元，城镇居民人均消费支出为5309元，二者之比为3.05：1。到2007年，农民人均消费支出为3224元，城镇居民人均消费支出为9997元，二者之比为3.10：1[2]。 　　从城乡居民消费结构来看，2002年城乡居民消费支出中食品消费比例分别为37.7%和46.2%，农民恩格尔系数比城镇居民高8.5个百分点。到2007年，农民恩格尔系数为43.1%，城镇居民恩格尔系数为36.3%，农民恩格尔系数比城镇居民仍高6.8个百分点[3]。 　　 　　二、我国农民消费水平低的原因分析 　　根据凯恩斯的收入消费理论，消费函数公式为：C=a+bYd其中，C表示消费需求；a为常数，表示基本消费需求，即在没有任何收入的情况下也必须要进行的消费；b表示边际消费倾向；Yd表示居民可支配收入[4]P233。由此公式不难看出，消费需求主要取决于居民收入和边际消费倾向。边际消费倾向是指在收入的增加量中用于增加消费支出的比重。一般来讲，低收入者的边际消费倾向较高，高收入者的边际消费倾向较低。例如，2001~2005年，我国城镇居民边际消费倾向平均为0.714，农民边际消费倾向平均为0.916[5]，符合边际消费倾向和收入水平反向相关的一般规律。从农民消费增长速度来看，农民消费支出的增长率接近甚至高于农民人均纯收入增长率。例如，2007年，农民人均纯收入实际增长了9.5%，而消费支出实际增长了8.1%，其中，增长较快的医疗保健支出、交通通讯支出、食品支出、居住支出、衣着支出分别实际增长了9.8%、13.7%、14.1%、22.4%和15.1%，分别比收入增长高0.3、4.2、4.6、12.9和5.6个百分点[6]P127-128。但是，农民消费支出中的许多方面如医疗支出等是农民不得不列入开支的，或者说是农民一种无奈的支出，甚至是部分农民负债实现的；农民建住房、购买家用电器、摩托车、机动三轮车等方面的支出也往往是农民在攀比和怕被人瞧不起的心理状态下的一种勉为其难的支出。不难看出，农民消费支出已经在一定程度上超出了其收入承受能力，但许多支出又是农民不得不列支的。很显然，没有较快的收入增长做支撑，这种较快的消费增长很难持久。 　　不难得出结论，我国城乡居民消费差距并不是源于农民边际消费倾向偏低，而是源于城乡居民收入差距。 　　改革以来，我国城乡居民收入差距较大并呈不断扩大趋势。1978年，城乡居民收入之比为2.36：1，1985年缩小为1.72：1，以后差距持续拉大。到2007年，城镇居民人均可支配收入为13786元，农民人均纯收入为4140元，二者之比为3.3：1。如果把城镇居民制度性收入、农民收入高估等隐性因素考虑进去，实际收入之比至少为5-6：1，城乡居民收入比显然过高。更为严重的是，城乡居民收入增长速度差距也很大，如2004~2007年分别为1.13：1、