基于寻租理论看我国商业贿赂.docVIP

基于寻租理论看我国商业贿赂 　　摘要本文首先介绍了寻租理论的含义以及寻租产生的原因和后果,然后利用寻租理论具体分析了商业贿赂犯罪产生的原因,最后指出了治理商业贿赂犯罪的具体措施。 　　关键词租 寻租 商业贿赂 　　中图分类号:D920.4文献标识码:A 　　 　　1 寻租理论概述 　　寻租理论最初是由塔洛克在1967年的一篇论文《关税、垄断、和偷窃的福利成本》中最先提出的,而后美国经济学家克鲁格在1974年公开发表的《寻租的政治经济学》一文中对其进行了深入的研究。寻租理论发展到现在,已成为用于研究各种社会问题的工具。要想从寻租的视角来看我国的商业贿赂就必须首先了解租金和寻租的概念。 　　1.1 租金与寻租 　　在寻租理论中,“租金”的概念与现代经济理论中的“租金”是不同的。早期寻租理论中所讨论的“租金”是由于政府对市场进行干预和管制,抑制了市场的公平竞争,从而人为地导致某些资源的稀缺而形成的超额利润。产生这种租金的根源在于政府对市场的不恰当干预。寻租就是指各种经济主体通过影响公共权力的多种手段来获取这种租金。寻租活动可以看作是一种非生产性活动,这种活动不会带来财富的增加和社会技术的进步,它追求的是一种非生产性的利润或者为了维护既得利益和对既得利益进行再分配的活动。 　　1.2 寻租产生的原因以及后果 　　寻租活动的产生与市场经济不完善,政府对市场的管制和不恰当干预有着很大的关系。这主要是与市场这只“看不见的手”发挥的作用有限,以及政府这只“看得见的手”对经济的干预较多有关。经济学家鲍莫尔指出:“一个社会的经济发展状况,主要不是取决于该社会企业家资源的多少,而是取决于该社会的制度机制对企业家资源的引导与发挥”。企业家资源是稀缺的,因此社会经济制度为企业家资源的非生产性应用提供的报酬比生产性活动的报酬要高,那么这些企业家不会从事有利于社会进步创造财富的生产性活动,经济发展就会停滞甚至倒退。①从中,我们可以看出:许多发展中国家之所以出现严重的市场缺陷和持续的经济落后,寻租的泛滥是个不容忽视的因素。寻租的直接后果就是造成市场机制扭曲,阻止了资源的有效配置和技术创新。企业将用于改进技术和管理的资金投资到寻租上,直接影响了技术进步,从长远来看不利于整个社会经济的发展。 　　2 商业贿赂产生的主客观原因 　　商业贿赂是指在商业交易过程中,经营者在交易之外给予对方单位或者个人财物或其他利益,以获得交易机会或有利的交易条件。从商业贿赂案件集中发生的工程承包、土地出让、医药购销等重点领域和典型案件看,商业贿赂主要存在于涉及国家行政许可、国有资产处置或采购以及具有公共资源性质的社会服务领域。基于以上关于寻租理论的相关介绍,我们可以利用其作为工具来看商业贿赂产生的主客观原因。 　　2.1商业贿赂产生的主观原因 　　在市场经济中,作为市场主体,企业是做为“经济理性人”出现的,其直接动机就在于要通过各种手段获取“租”,例如上市公司的“股东利益最大化”、国有企业的“独立核算、自负盈亏”,都表明的企业的经营者具有追求“租”的主观动机。企业通过寻求政府力量的干预在某一行业形成垄断态势从而获得有利的交易机会获得“租”。通过第一部分的分析,我们可以看出,通过政府的力量来获取“租”就是寻租。在现实生活中,企业的“公共关系部”、“政府公关部”等部门的设立,目的就是为了游说政府官员达到其追求利益的目的。在我国,极端的直接以财务贿赂形式的“寻租”活动在商业利益的驱动下表现的尤为突出。 　　在目前的社会条件下,政府对市场的管制是必不可少的,尤其在金融危机爆发以后,国有化趋势增加,政府干预市场的力量逐渐增强。这就是说,权力和财富的交换构成了腐败行为,也就是我们所说的“寻租”活动。另一方面,正处于转型期的中国,各种社会思潮涌现出来,使得传统的意识形态与现实存在着巨大的反差,致使人们的道德基础在一定程度上被动摇。诺斯认为“意识形态是与个人对其所领会的关于世界公平的道理和伦理制定纠缠在一起的,当个人经验与他的意识形态不一致时,他会改变意识形态上的看法”。当规范的具有较强约束力的意识形态还没有相应建立起来时,寻租性腐败便在转型经济中迅速膨胀起来。 　　从以上分析中可以看出,商业贿赂产生的主观根源就是在利益驱动下的经济主体与行政权力拥有者的双向“寻租”。 　　2.2商业贿赂产生的客观原因 　　在商业贿赂产生的客观原因中有很大一部分是由于市场管理体制以及市场缺陷本身造成的;当然,我们也不排除产生商业贿赂的制度方面的客观原因。 　　首先,从市场本身来看。市场作为“看不见的手”在经济运行中发挥着重要作用,但是市场也有其固有的缺陷。如果单纯依靠市场来作为调控经济的手段,可能会造成社会分配不公平,资源被浪费,环境恶化等严重的影响,尤其是在金融危机下的今天,