基于技术选择差异我国区域全要素生产率分析.docVIP

基于技术选择差异我国区域全要素生产率分析 　　摘要：基于随机前沿分析的地区增长收敛研究普遍假设中国所有区域生产函数相同，忽视不同区域受自身要素禀赋制约而选择适宜技术以实现经济增长。利用我国1996～2011年29省面板数据构建区域异质性随机前沿生产函数模型，并解构全要素生产率变化。结果发现：一、异质技术前沿下区域TFP增长率的变化趋势更契合地区经济发展差异；二、东部TFP增长呈稳中有降的“下台阶型”变化，中部呈稳中有升的“上台阶型”增长，西部则呈持续的“锯齿型”波动；三、相对于区域经济发展阶段，东西部技术选择存在欠适宜性。 　　关键词：适宜技术选择；随机前沿模型；TFP增长率分解 　　中图分类号：F124.3 文献标识码： 　　Analysis on Total Factor Productivity Rooted in Different Technology Selection among Chinas Regions 　　ZHANG Yue-ling， YE A-zhong， WU Ji-gui 　　（School of Economics Management， Fuzhou University Fuzhou 350116） 　　Abstract： The existing stochastic frontier analysis literature on productivity growth rate often assumes all provinces in China have the same production function. This paper constructs different production models using panel data of 29 provinces during 1996-2011， and then decomposes TFP growth. Results： one， the TFP trends from different frontier models are more in line with non-balanced regional economic development； two， the Eastern TFP has “down step” change， the Central， a steadily increasing “on stage”； while the western is continued wave of zigzag； diseconomies of scale has been the biggest constraints in each TFP； three， compared to its economic development， the technology selection of Eastern and Western is less feasible. 　　Keywords： appropriate technology selection； stochastic frontier model； TFP decomposition 　　引言 　　经济增长是资本、劳动、技术、体制诸要素交互影响的结果，任何单独要素都不可能总是对经济增长产生单方向的促进或抑制作用，而是各个增长要素协同地非线性地作用于经济增长[1]。以Basu和Weil[2]、Los和Timmer[3]、Acemoglu和Zilibotti[4]为代表的适宜技术理论强调，经济体在既定时期的技术选择受自身资源禀赋数量及质量约束。发展中国家之所以技术利用效率低下而与发达国家存在巨大生产率差异，是因为其技术引进与本国要素禀赋不匹配。林毅夫[5]的技术选择假说则指出，一个国家最适宜的技术结构内生决定于这个国家的要素禀赋结构，因而更关注政府推行的经济发展战略能否充分发挥其资源禀赋的比较优势。世界经济发展历史的实践表明：技术选择问题是发展中国家制定经济发展战略的重要问题，技术选择直接影响经济增长绩效。 　　然而，基于随机前沿分析研究地区增长收敛的文献，普遍假设中国所有区域生产函数相同，忽视不同区域受自身要素禀赋制约而选择适宜技术以实现经济增长。我国是发展中大国，地区之间要素禀赋分布差异明显，面对多元而异质的要素结构匹配，技术选择也必然是多样的。对于资本充裕的地区而言，资本节约型的前沿技术并非最优选择，同样，劳动节约型前沿技术也未必适合具有廉价劳动力资源优势的地区，受制于本身资源禀赋条件，各地区技术选择必然存在差异。张月玲和叶阿忠[6]从要素替代弹性分析视角，发现我国区域技术选择与要素结构匹配存在差异。李胜文等[7]