基于小农理性农业标准化实证研究.docVIP

基于小农理性农业标准化实证研究.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于小农理性农业标准化实证研究

基于小农理性农业标准化实证研究   摘要:介绍了“小农理性”以及农业标准化相关理论,通过对杨凌示范区农业标准化过程中农户的认识及行为进行实证研究,分析了杨凌示范区农民对标准化了解程度不够、农业标准化效益不高和生产规模偏小等农业标准化制约因素,提出了大力普及农业标准化知识,开展不同层次的农业标准化培训,通过多种途径发展土地规模经营和加大检验检测服务,加强对农业标准化实施的监督等政策建议。   关键词:农业标准化;杨凌农业高新技术产业示范区;小农理性;农户行为   中图分类号:F325.12 文献标识码:A 文章编号:1009-9107(2010)06-0019-05      我国农业在农产品国际竞争以及农产品质量、效益方面都面临着严峻的考验,为了提高我国农产品国际竞争力,实施农业标准化势在必行。我国拥有超过2.5亿的农户,户均耕地不足0.5公顷,目前仍然以一家一户分散经营的小农户经营模式为主。因此农业标准化过程中小农户的生产行为对推动农业标准化生产具有重要意义。   近年来学术界对于农业标准化方面的研究与结论大多只是一些经验和工作的总结,从小农户角度对实施农业标准化生产行为进行实证研究的较少。因此,本文通过对杨凌示范区农业标准化过程中的农户行为进行调查,试图从小农户角度分析他们在实施农业标准化中存在的问题及其成因,为进一步推动农业标准化发展提出有针对性的政策建议。      一、“小农理性”以及在农业标准化中存在问题分析      (一)“小农理性”基本理论   发展经济学家托达罗指出,农民是合理地进行经济活动的,他们也对经济刺激和机会做出反应。在创新和变化失败的地方,不应当认为农民是愚蠢的、没理性的和保守的;相反,我们应当认真考察农民生活的环境,以找出阻碍和限制结构变化的特殊的制度上和商业上的原因。   诺贝尔经济学奖获得者西奥多?舒尔茨突破传统观念,提出了农民“贫穷而有效率”的命题,即农民作为“理性”的生产者,在长期的试错改错过程中,配置他所拥有的传统生产要素时,具有很高的效率,符合理性经济人原理。   新制度经济学用“囚徒困境”的经典案例证明了“个人最优选择――糟糕的制度结果”的“制度悖论”现象。推出即使每个农户都是理性的,也未必能证明农户自主选择的家庭经营就是最优的制度。   (二)我国农业标准化存在问题及博弈分析   李苏提出我国现有的生产经营模式,使得对标准化的投资所带来的收益会被没有实施标准化的农民所享有,因此理性的农民是不会实行标准化的。刘晓明指出,农业标准化是一种政府行为,而非企业行为,必须要有固定的政府经费作保证。然而我国的农业标准化经费在财政预算中并无固定科目,拨款也很少。在缺乏政府的“基础设施”投资的情况下,农民投资于标准化的大部分收益就会溢出,被没有实施标准化的农民所占有。   用“囚徒困境”的简单博弈模型(见图1)进行分析。假设对局者农民甲与乙都是理性的经济人,在生产同种农产品的过程中可选择实施或不实施标准化两种策略(图1中数据表示采取不同生产策略所取得的收益)。当农民甲和乙都实施农业标准化时,双方的收益都为10。只有一方实施标准化时,由于“优质优价”机制未形成,标准化的投资所带来的收益会被没有实施标准化的农民所享有,实施者收益为4,不实施者收益为12。结果是理性的农民的上策均衡都是不实施标准化,从而获得一个比较保险的收益6。因此,不能把农民的行为简单归结为素质低下或标准化意识差。      二、样本数据基本情况及调查结果      (一)样本数据来源   调查对象为杨凌农业高新技术产业示范区李台乡、大寨乡、五泉镇3个乡的徐东湾、徐西湾、永安村等10个村庄的农民。获取有效调查问卷150份。   (二)样本基本特性   从年龄看,被调查者中年龄最小者为24岁,最大者为75岁,其中年龄35岁以下者占18%,35~50岁者占46%,50岁以上者占36%;从性别上看,在被调查的150人中,男性为99人,女性为51人,分别占66%和34%;从不同文化程度来看,文化程度为高中及以上者为27人,占18%,初中文化者为66人,占44%,小学及文盲为57人,占38%。   (三)调查问题   (1)您听说过农业标准化的概念吗;(2)您对无公害生产技术了解吗;(3)您对蔬菜或其他作物中农药残留是否关心;(4)您是否清楚您所种植的农作物中禁止使用哪些农药;(5)您参加过农业标准化培训吗;(6)您是否愿意学习农业标准化技术;(7)您认为您使用农业标准化生产技术的主要困难是什么(本题可多选)。   (四)调查结果   1.对农业标准化概念的了解程度。有33名农民选择比较了解,占22%;117人选择不太了解,占78%。分类结果如表1所示。      2.对无公害生产技

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档