基于文献计量新兴技术商业化潜力客观评价研究.docVIP

基于文献计量新兴技术商业化潜力客观评价研究 　　摘要：文章以文献计量分析方法为出发点，提出了一种从技术成熟度、技术机会和技术地位三个角度综合分析新兴技术商业化潜力的客观评价框架，并按照操作流程详细介绍了该方法的实施步骤。 　　关键词：商业化潜力评价；文献计量分析；技术成熟度；技术机会分析 　　 　　一、 引言 　　 　　当今世界，科技日新月异，新兴技术层出不穷，可真正能带来巨大经济效益和社会效应的新兴技术只占很小一部分。所以，在进行新兴技术商业化投资决策前，必须对这些众多的新兴技术组成的技术池（Technology Pool）进行科学评选，选择那些有潜力的新兴技术项目，从而提高政府财政资助针对性，提高企业资源的利用率。 　　目前关于新兴技术商业化潜力评价， 国内外学者也进行了相关尝试性的研究。如So Young Sohn（2003）从技术本身、技术接收者、技术提供者三个方面来研究技术商业化的成功要素（TCSI）。Yongtae Park（2004）指出通过技术本身和技术的应用两个准则来考察技术的价值（VOT）。F．T．S．Chan（2000）提出通过建立主观准则和客观准则来进行技术选择。黄鲁成（2007）通过Delphi调查从技术因素、市场因素、产业化条件因素、符合性因素和效应因素五个方面构建了新兴技术产业化潜力评价指标体系，并运用ANP方法进行了实证分析。 　　可以看出，这些研究都是先建立指标体系，然后通过对相关指标进行专家打分，最后通过一定的数学处理得到最终的判断结果。这种专家打分的判断方法，是一种比较直接主观、定性判断方法，这就难免受到专家主观知识和经验的制约。本文从客观评判的角度出发，利用客观数据从新兴技术的成熟度、技术机会和技术地位三个角度综合判断新兴技术商业化潜力，以期对新兴技术商业化潜力的主观判断进行有益补充。 　　 　　二、 基于文献计量的新兴技术商业化潜力客观评价框架 　　 　　针对新兴技术而言，由于没有足够的历史数据，大多数的技术预测研究都是依赖大量宏观数据和主流专家的直觉判断，这就难免受到专家主观知识和经验的制约。另一方面，随着信息社会的高速发展，产生了海量的电子科技信息资源，如技术专利文档、科技期刊、RD报告等，这些技术文献中蕴涵了各技术领域最新的技术信息和技术动态。因此，本文这里借用文献计量分析方法，对这些技术文献进行深度挖掘和分析，从技术成熟度、技术机会和技术地位三个角度构建新兴技术商业化潜力客观评价框架，从而对主观评价的结果进行验证分析，以提高新兴技术商业化潜力评价的科学性和准确性。 　　该分析框架中，技术成熟度分析是第一道门槛，只有那些处于快速发展、接近成熟期的技术才有必要进入技术机会分析和技术地位分析环节，如果该技术处于技术缓慢爬行的“婴儿期”、或是处于技术完全成熟的“老化期”时，就说明其商业化价值有限，不进入后续的分析环节。再次，通过文献计量分析，可以探索出技术的发展趋势、研究热点、关键点等信息，以此结合专家知识构建技术的形态矩阵，再结合联合分析方法进行技术机会分析。如果该技术组合的效用值大，技术机会优越，说明该技术的商业化前景较好；反之，如果该技术组合的效用值一般，技术机会所剩无几，说明技术可持续开发能力较弱，则应该避免开发此类技术。顺利通过技术机会分析的新兴技术，再结合本国在该领域的技术地位情况，从而综合判断出其商业化潜力大小，并能提出相对应的商业化建议。 　　 　　三、 实施步骤 　　 　　1． 技术成熟度判断。研究表明，技术发展与生物进化有着惊人的相似性，普遍遵循着S型增长轨迹。一般来说，随着技术逐步成熟，给定同样多的时间或给定同样的技术投入，产品或工艺的性能改进是不一样的。在技术发展初期，性能提高速度相对缓慢，随着技术越来越好理解、控制和扩散，技术改进速度增加，在技术成熟阶段，技术会逐渐逼近自然或物理极限。一般处于技术发展初期，不确定较大，商业化潜力不明朗；而处于衰退期时，技术可持续发展能力较弱，会面临被其他技术替代的危险；只有处于快速发展且接近成熟期的技术才有商业化潜力。 　　根据文献数量运用Fisher―Pry模型来拟合技术的趋势是判断新兴技术成熟度的常用方法。Fisher―Pry模型公式可如（1）式所示： 　　 　　该模型最主要的就是要确定模型的参数b和c，只要通过实际数据，拟合出参数b和c的值，就可以画出整个曲线，从而判断出技术的成熟年份。 　　2． 技术趋势和热点分析。使用文献计量分析（Bibliometrics Analysis）方法对新兴技术的发展趋势和热点进行分析，分析的目的是为后文的技术机会分析和技术地位分析提供背景资料。数据来源是以SCI数据库中相关技术文献为基础， 可以采用文献计量分析方法中的共词分析（Co-word