基于省市面板数据收入分配差距对居民消费影响检验.docVIP

基于省市面板数据收入分配差距对居民消费影响检验 　　中图分类号：F124.7 文献标识码：A 　　内容摘要：本文通过对我国27个省市1995-2012年间的面板数据分析结果表明，收入差距的扩大的确会导致消费的下降。其中农村地区的个体效应相比城市更显著，表明农村消费习惯地区差异更大。另外，收入的增加、基尼系数的减少，会使得农村居民的消费增长速度远高于城镇居民。 　　关键词：消费 收入分配差距 基尼系数 面板数据 　　研究目的与理论基础 　　本文研究目的在于分析收入分配差距对国民消费的影响，其理论基础为凯恩斯在《就业、利息和货币通论》（1936）一书中提出消费理论：一是总消费是总收入的函数， Ct=a+b*Yt（a为自发消费，b为边际消费倾向）；二是存在边际消费倾向递减规律，随着收入的增加，边际消费倾向反而下降，凯恩斯认为这是由人的谨慎、远虑、贪婪等本性所决定的。收入的不断提高与边际消费倾向的递减，二者共同作用下导致了有效消费需求不足，进而导致就业不足、收入降低，从而形成周期性的经济波动。 　　经济增长的动力除了消费外，还有投资与出口，它们一起被称为是经济增长的“三驾马车”。当投资拉动出现疲态后，政府开始提出促进“内需”―即消费，但如何促进，政府并无立竿见影的良策。本文试图通过减小收入分配差距入手，来提高内需。 　　在居民总收入不变的情况下，内部收入分配差距的扩大，也会导致有效需求的下降，这是边际消费倾向递减规律的一个推论。本文将通过各省市历年的相关面板数据，来检验这一推论；并通过深入挖掘数据中的信息，给出相应的政策建议。 　　数据来源与模型设定 　　（一）数据、来源与计算方法 　　根据研究的目的，选取了三个数据：消费，收入和采用基尼系数计算的收入差距，选择用各省历年的面板数据来做计量分析。 　　居民收入。分城镇和农村居民分别统计。选取中国27个省市，在《中国统计年鉴》上搜集1995-2012年共18年的数据。其中，城镇居民采用“人均可支配收入”统计口径，农村居民采用“人均纯收入”统计口径。 　　居民消费。分城镇和农村从历年《中国统计年鉴》中搜集27省市的近18年来的消费数据。其中，城镇居民采用“现金消费”数据口径，农村居民采用“总消费”数据口径。 　　居民收入差距的基尼系数及计算方法。收入分配差距的基尼系数，在国家和地方年鉴上都没有直接的数据，只能根据提供的相关数据―收入分组情况下的居民数量分布与收入分布来计算。笔者采用如下使用较广泛的离散弓形面积法计算公式： 　　（1） 　　其中：P为总人口数，W为总收入，Pi为第i组的人口数，Wi为累积到第i组的收入，n为组数，G为收入差距的基尼系数。 　　该计算方法的优点是不要求按人口数量等分分组，而各省市和国家的统计年鉴上大多数是不等分的；另外该方法也可以变通用到开口统计数据中。 　　由于分省的基尼系数计算需要历年各省市的年鉴，计算方法也十分的繁杂，因此本文采用了田卫民（2012）搜集整理计算的我国27省市从1995到2010年共16年的分城镇居民和农村居民的收入差距基尼系数；另外笔者再补充了2011和2012年各省的数据，相关资料均来源于中国知网（CNKI）“中国经济与社会发展统计数据库”中所收录的各省市的统计年鉴，由于资料的缺失，某些省份有少量缺失值（有关详细数据另附表，若需要可向笔者索取）。 　　（二）模型设定 　　采用基尼系数来衡量收入差距状况，取各变量的对数用线性回归模型进行拟合，回归方程如下： 　　lnC=α+β1lnI+β2lnGini+ε （2） 　　其中：C代表消费，I代表收入，Gini代表基尼系数计算的收入差距，α为常数项，β1、β2为系数。解释变量中加入I，一方面是因为收入与消费之间有着非常直接的关联，另一方面有效的规避了物价指数难以准确获得和地区性差异的问题。 　　检验分析 　　（一）各面板数据的单位根检验 　　本文采用STATA11.0进行面板数据的回归分析。下文中，cu、iu、gu分别代表城镇的消费、收入和收入分配基尼系数；cr、ir、gr分别代表农村的消费、收入和收入分配基尼系数。各变量描述性统计如表 1所示。 　　对以上数据进行对数化处理后，用LLC（Levin-Lin-Chu）法则对lncu、lniu、lncr、lnir进行面板数据的单位根检验（由于LLC法则只能对平衡面板数据进行检验，而gr、gu为非平衡面板数据，故无法进行单位根检验），并加上时间趋势项，结果显示lncu、lniu、lncr均没有单位根，但都有时间趋势项；lnir有近80%的可能性有单位根和时间趋势项。 　　由于lncu、lniu是同阶单整I（0），对lncu、lniu、lngu做xtwest协整检验，滞后阶数为1，结果显示三者存在